Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna polonus.forumoteka.pl
Archiwum b. forum POLONUS (2008-2013). Kontynuacją forum POLONUS jest forum www.konfederat.pl
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polscy twórcy kultury pokazali swoje twarze żuli
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> ARCHIWUM
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Nie Wrz 27, 2009 6:21 pm    Temat postu: Polscy twórcy kultury pokazali swoje twarze żuli Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Amerykański wymiar sprawiedliwości zarzuca Polańskiemu, że w roku 1977 w willi aktora Jacka Nicholsona w Hollywood uwiódł 13-letnią wówczas Samanthę Gailey.

http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/polska-i-francja-wystapia-do-wladz-usa-ws-polanskiego,1374206,2943

Cytat:
Strona thesmokinggun.com opublikowała ujawnione niedawno, szokujące zeznania 13-letniej Samanthy Gailey, która przed sądem szczegółowo opisała jak została zgwałcona przez Romana Polańskiego w 1977 roku. W czasie przesłuchania Samantha Gailey (obecnie Geimer) wyznała, że Polański uprawiał z nią seks oralny oraz analny. Co więcej, Samantha oświadczyła, że wcześniej reżyser odurzył ją tabletkami i szampanem. Gailey zeznała także, iż prosiła Polańskiego, aby nie zmuszał ją do stosunku. Reżyser miał także zapytać 13-letnią wówczas Samanthę czy bierze środki antykoncepcyjne.

Raport z przesłuchania ujawnia także, że całe zajście zostało przerwane kiedy do pokoju w domu Jacka Nicholsona, w którym miała miejsce intymna sytuacja, weszła jakaś kobieta. Wcześniej opublikowane zeznania definiują świadka zajścia jako Anjelikę Huston, która w tamtym okresie żyła z Nicholsonem.

http://film.onet.pl/O,165,670259,plotki.html


Ostatnio zmieniony przez Administrator dnia Sro Wrz 30, 2009 11:52 am, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 9:28 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Nie Wrz 27, 2009 6:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Szefowie MSZ Polski i Francji Radosław Sikorski i Bernard Kouchner ustalili, że razem wystąpią do amerykańskich władz o to, by reżyser Roman Polański został zwolniony ze szwajcarskiego aresztu ekstradycyjnego, a prezydent USA rozważył zastosowanie wobec niego prawa łaski.

http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/polska-i-francja-wystapia-do-wladz-usa-ws-polanskiego,1374206,2943

Cytat:
Polscy filmowcy m.in. Izabella Cywińska, Jacek Bromski, Janusz Morgenstern i Andrzej Wajda apelują o interwencję władz Polski w sprawie zatrzymania w Szwajcarii Romana Polańskiego. List w jego obronie skierują do prezydenta Lecha Kaczyńskiego, szefa MSZ Radosława Sikorskiego i ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego.
(...) Feliks Falk, Janusz Głowacki, Andrzej Jakimowski, Krystyna Morgenstern, Agnieszka Odorowicz, Jerzy Skolimowski, Maciej Strzembosz, Małgorzata Szumowska, Krystyna Zachwatowicz

http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/skandal-i-prowokacja-filmowcy-w-obronie-polanskiego,1374211,2943
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Nie Wrz 27, 2009 6:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Niejasne stanowisko Lecha Kaczyńskiego:

Cytat:
Prezydent Lech Kaczyński pytany zaś przez dziennikarzy w Warszawie, czy możliwa jest interwencja władz Polski w sprawie Polańskiego, odparł: "z Amerykanami jest piekielnie trudno". Zwrócił uwagę, że w tego typu sprawach władze federalne są "dość bezradne", bo są to kompetencje władz stanowych. Dodał, że jest "trochę zdumiony" zatrzymaniem Polańskiego. - Sprawę znam, ale będę musiał się zastanowić, co to wszystko oznacza - dodał.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7083564,Apel_do_prezydenta_ws__Polanskiego__Kaczynski__Z_USA.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pon Wrz 28, 2009 6:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
"Oburzające aresztowanie Romana Polańskiego" - zatytułowała swój krótki felieton w internetowym wydaniu "Washington Post" w niedzielę Anne Applebaum [żona Radka Sikorskiego].

"Dlaczego akurat Szwajcaria - kraj który tradycyjnie strzegł tajnych kont bankowych międzynarodowych przestępców i skorumpowanych dyktatorów - postanowiła aresztować Polańskiego? Musi się za tym kryć coś głębszego" - pisze autorka.

Nie rozwija ona tego wątku, ale natychmiast po aresztowaniu pojawiły się podejrzenia, że rząd Szwajcarii chciał w ten sposób zdobyć w punkty w sporze z administracją USA, która naciska na ujawnienie tajnych kont przez szwajcarski bank UBS AG, gdzie ukryły swe dochody amerykańskie korporacje.

Applebaum pisze, że "są dowody, że Polański nie znał prawdziwego wieku" 13-letniej Samanthy Geimer, kiedy uprawiał z nią seks, przypomina też, iż ofiara mu wybaczyła, i że "został już ukarany", gdyż nie mógł przyjechać do USA i innych krajów, gdzie groziła mu ekstradycja.

"Wytoczenie mu procesu albo trzymanie w więzieniu nie służy społeczeństwu, ani ofierze" - czytamy w artykule.
(...)
Na pierwszych 8 wpisów po blogu Applebaum, tylko jeden podzielał jej opinię; reszta surowo potępiała Polańskiego.

"To, że jest on sławnym filmowcem z pieniędzmi, nie oznacza, że ma prawo do popełniania przestępstwa" - napisał jeden z internautów.

W podobnej proporcji rozłożyły się głosy w odpowiedzi na obszerną informację o aresztowaniu w "Los Angeles Times".

"Ta sprawa byłaby zakończona, gdyby Polański zachował się jak dorosły i odsiedział karę" - uważa jeden z blogowiczów.

http://usa.interia.pl/wiadomosci/news/mieszane-reakcje-na-aresztowanie-polanskiego,1374253
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pon Wrz 28, 2009 4:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Opinia Zbigniewa Ćwiąkalskiego jest - przyznaję - miłym zaskoczeniem dla mnie. Nie spodziewałem się, że stać go jest na tak obiektywne i wyważone sądy.

Cytat:
- Nie bardzo można się dziwić, że władze amerykańskie postąpiły jak postąpiły - nie wiemy tylko, czemu dopiero teraz zwróciły się do Szwajcarii o ekstradycję - powiedział prof. Ćwiąkalski. - W naszym kraju czyn zarzucony panu Polańskiemu - stosunek z nastolatką - nazwalibyśmy pedofilią - dodał. Ćwiąkalski podkreślił, że kalifornijskie prawo uznaje każdy kontakt seksualny z osobą nieletnią za zgwałcenie.

Według b. ministra, jeśli szwajcarski sąd w dwóch instancjach oceni, że czyn zarzucony Polańskiemu jest przestępstwem i w USA, i w Szwajcarii, prawdopodobnie wyda USA reżysera. - Kwestia przedawnienia jest drugorzędna. Każdy kraj odrębnie reguluje przepisy o przedawnieniu. Liczy się to, że czyn zarzucony Polańskiemu nie przedawnił się w Kalifornii - podkreślił Ćwiąkalski.

Jego zdaniem, byłoby "niebezpieczną relatywizacją, jeśli nie uwzględniano by wniosków o ekstradycję wobec kogoś, kto np. jest znanym artystą, albo dlatego, że wniosek jest z określonego kraju". - Polska wiele razy występowała do Szwajcarii o wydanie określonych osób i zwykle Szwajcaria nam je wydawała - powiedział Ćwiąkalski, przypominając sprawę Bogusława Bagsika, skazanego już prawomocnie w sprawie afery Art-B, którego w 1994 r. zatrzymano na lotnisku w Zurychu (tam nie chroniła go jurysdykcja Izraela, gdzie uciekł z Polski po ujawnieniu afery).

Humanitarny punkt widzenia?

Uważa on, że na sprawę można też patrzeć z punktu widzenia humanitarnego - Polański ma 76 lat, sprawa jest sprzed 32 lat, a poszkodowana - obecnie 45-letnia kobieta - wybaczyła znanemu reżyserowi. - Może uda się wywalczyć kaucję, ale z drugiej strony sąd będzie pamiętał, że pan Polański wyjechał z USA przed samym wyrokiem, więc ma status "fugitive", czyli ściganego - dodał.

Za nieporozumienie uważa on apele do amerykańskich władz o zastosowanie wobec Polańskiego "prawa łaski". - Nie było jeszcze wyroku, więc nie może być ułaskawienia - wyjaśnił.


http://fakty.interia.pl/polska/news/cwiakalski-to-co-zrobil-polanski-to-pedofilia,1374578
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pon Wrz 28, 2009 7:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Niezawodna GW podaje kolejne nazwiska "ludzi sztuki, którzy domagają sie zwolnienia Romana Polańskiego" (czyli domagają się, aby nie był on sądzony za popełnione przestępstwo):

Cytat:
Kazimierz Kutz, Borys Lankosz, Magdalena Łazarkiewicz, Janusz Kijowski, Wiesław Saniewski, Maciej Ślesicki, Bożena Dykiel, Daniel Olbrychski, Allan Starski, dyrektor Warszawskiego Międzynarodowego Festiwalu Filmowego Stefan Laudyn


http://wyborcza.pl/1,75478,7088212,Lista_ludzi_sztuki__ktorzy_domagaja_sie_zwolnienia.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pon Wrz 28, 2009 9:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Donald Tusk:

Cytat:

Tusk powiedział w Warszawie dziennikarzom, że "nie jest zaszokowany" zatrzymaniem Polańskiego i ta sprawa "nie wzbudza w nim takich emocji, jak u niektórych polskich polityków".

- Zastanawiające jest na pewno, że Szwajcarzy mając wiele razy możliwości tego typu, teraz zdecydowali się na zatrzymanie Romana Polańskiego. Natomiast nie jest moją rolą rozstrzyganie winy, ona zresztą jest dość oczywista - nikt nie kwestionuje, łącznie z Romanem Polańskim i jego ofiarą, że to zdarzenie miało miejsce - mówił premier.

- Ja bym nie podnosił jakiegoś takiego narodowego larum. Natomiast trzeba podjąć wszystkie czynności, jakie podejmujemy wobec każdego polskiego obywatela, którego spotyka tego typu przykra sytuacja jak Romana Polańskiego w Szwajcarii, ale w żadnym wypadku nie można z tego robić wielkiej narodowej sprawy, bo to jest jednak bardziej problem obyczajowo-karny, a nie narodowo-polityczny - oświadczył Tusk.

Według premiera polska placówka konsularna w Szwajcarii podjęła działania "jak najbardziej uzasadnione". - Raczej byłbym zaniepokojony, gdyby nasze placówki w takiej sytuacji nie reagowały, nie dlatego, że Roman Polański jest sławny, tylko generalnie: jak Polaka zamyka się w jakimś kraju i budzi to wątpliwości czy emocje, to nasza dyplomacja powinna reagować - powiedział Tusk.

- Inicjatywa ministrów Polski i Francji jest taką inicjatywą nacechowaną pozytywną emocją. Nikt z nas by nie chciał, żeby Roman Polański trafił do więzienia, to oczywiste - dodał.

- Natomiast nie sądzę, żebyś mieli w Polsce wywoływać atmosferę, że dzieje się jakaś szczególna tragedia czy jakaś szczególna krzywda. Doszło do poważnego przestępstwa i wiadomo było, że Amerykanie akurat w tych sprawach są konsekwentni i dość bezwzględni - podkreślił premier.

Zaznaczył, że chciałby, żebyśmy w Polsce też mieli taki wymiar sprawiedliwości, który działa skutecznie.


http://fakty.interia.pl/polska/news/amerykanie-w-tych-sprawach-sa-bezwzgledni,1374863
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Wto Wrz 29, 2009 7:49 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Igor Janke w Rzepie:

Cytat:

(...)
Jak to możliwe, że wysocy urzędnicy Rzeczypospolitej zapowiadają, iż użyją machiny państwowej, aby bronić kogoś, kto dopuścił się przestępstwa?! Dlaczego? Bo lubią jego filmy? Bo są wrażliwymi inteligentami, którzy wychowali się na Polańskim i Komedzie? Bo tak niewielu wielkich twórców mamy i trzeba ich chronić? Bo poznali ich osobiście na bankiecie i są pod wielkim wrażeniem?

To kpina z obywateli. To kpina z demokracji. Czy dlatego, że ktoś jest słynnym reżyserem, możemy przymknąć oko na jego przestępstwa? Czyli są obywatele, którym wolno więcej? Wniosek z reakcji członków polskiego rządu mógłby być następujący: można molestować seksualnie 13-latkę, pod warunkiem że potem nakręci się kilka wybitnych filmów albo napisze wielką książkę? Może panowie ministrowie wymieniliby po prostu listę czynów, które zwolnią z odpowiedzialności za molestowanie seksualne nieletnich? A przy okazji poinformowali, kto upoważnił ich do takich kroków?

Histeryczna reakcja najwyższych polskich i francuskich urzędników państwowych pokazuje stosunek elit do prawa. Prawo nie jest takie samo dla wszystkich. Nie pamiętam, by ktokolwiek występował w obronie jakiegoś biednego staruszka z małego miasta, który w młodości dopuścił się pedofilii.

W Stanach Zjednoczonych, ojczyźnie demokracji, takie pomysły nikomu by nie przyszły do głowy. Tam każdy traktowany jest przez państwo i sądy identycznie. Niezależnie, czy jest pijaczkiem z ulicy, znanym reżyserem czy prezydentem państwa.

Oficjalnie wszyscy obywatele są równi wobec prawa. Najwyżsi urzędnicy państwowi jednak postanowili tej fundamentalnej zasadzie naurągać.


Cały artykuł - http://www.rp.pl/artykul/9157,369962_Janke__Prawo_takie_samo_dla_wszystkich__.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Wto Wrz 29, 2009 8:06 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wypowiedź Krzysztofa Zanussiego jest dla mnie przykrym zaskoczeniem:

Cytat:

Roman Polański skorzystał z usług nieletniej prostytutki, ale niewątpliwie zrobił coś bardzo złego i jest to ciemna strona jego życia - mówił w "Kropce nad i" TVN24 reżyser Krzysztof Zanussi. Pokreślił jednak, że sprawa nie miałaby takiego wydźwięku, gdyby reżyser nie był sławny.
- Ta sprawa i ten wrzask, który się wokół tego toczy jest strasznie smutny - mówił Zanussi. Jak dodaje sprawa ma taki szeroki wymiar, bo Roman Polański jest powszechnie znany. - Gdyby nie był sławny, to fakt, że ponad 30 lat temu w Los Angeles, mieście szczególnie swobodnych obyczajów, skorzystał z usług jakiejś nieletniej prostytutki, nie miałby dzisiaj przedłużenia - mówi reżyser.

"Nie mam ochoty go usprawiedliwiać"
Jak mówi Zanussi, "Roman jest bez wątpienia postacią tragiczną". - To jest ciemna strona jego życia i nie mam ochoty go usprawiedliwiać. Ale to nie była zbrodnia, ale na pewno coś brudnego - dodaje.

Przyznaje jednak, że Polański jest sam sobie winien, bo "stworzył sylwetkę publiczną, która w ogóle nie koresponduje z rzeczywistością". - Ja znam człowieka, który wyszedł z getta, jest tragiczny i strasznie mroczny. To człowiek, który otarł się o niesłychanie czarne strony świata - dodaje.

"Zeznania tej kobiety są mało wiarygodne"
Tłumaczy, że niewątpliwie Polański zrobił coś bardzo złego, ale gwałtu nie należy być pewnym, bo sama poszkodowana się z tego wycofała. - Zeznania kobiety są mało wiarygodne. Ja nie wierzę w niewinność, ona nie robi wrażenia osoby, która znalazła się tam przypadkiem. Wydaje mi się, że to była część zamierzonego działania - przyznaje.

"Prawo jest mi obojętne"
Reżyser podkreśla także, że nie zna się na prawie i jest ona dla niego - w tej sprawie - obojętne. - Dla mnie ważne jest przyzwolenie społeczne. To jest nieszczęście, kiedy prawo zastępuje etykę. Chciałbym, żeby w tym przypadku decydowało sumienie, a dopiero później prawo - dodaje.
Przyznaje przy tym, że choć w wielu przypadkach wymiar sprawiedliwości jest ślepy, to musi swoje czynności sprawować. - Nie mam jednak zbyt dużego zaufania do amerykańskiej Temidy, wydaje mi się, że tutaj rzeczywiście były powody, żeby podejrzewać, że wobec Polańskiego ktoś był uprzedzony - tłumaczy.


http://tvn24.lajt.pl/1621542,wiadomosc.html

Komentarz - "Zanussi jak Lepper"; http://konradgodlewski.salon24.pl/127752,zanussi-jak-lepper

Sprawy jak ta uważam za ważne, bo umożliwiają dostrzeżenie prawdziwej twarzy wielu ludzi, twarzy często starannie skrywanej za różnymi maskami. Jak na obrazie "Burza" Giorgione błysk pioruna na moment pozwala dostrzec to, co przedtem i co potem skrywa ciemność...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Wto Wrz 29, 2009 12:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marek Migalski w S24:

Cytat:
To jest nasza elita?! !

Rzadko zdarza się, żeby w tak krótkim czasie i tak wyraźnie potwierdziły się empirycznie pewne socjologiczne przypuszczenia i hipotezy. Ale hipoteza o całkowitym rozdźwięku miedzy polskimi elitami a społeczeństwem, o całkowitej alienacji owej elity, została potwierdzona w ciągu ostatnich kilku dni w związku ze sprawa Romana Polańskiego. Gwałt na 13-letim dziecku, którego dokonał sławny reżyser spotkał się potępieniem społecznym (jak mniemam) i całkowitym zrozumieniem ze strony tych, którzy mienią się być elitą kulturalną i intelektualną naszego narodu.
Oto zestaw - niepełny zapewne - argumentów użytych przez ludzi kultury i sztuk:
- to było dawno
- sama tego chciała
- to miał być szantaż
- w tym środowisku to często spotykane
- wyglądała na 18 lat
- to był szczegół
- prokurator był prawicowcem
- nie można oddawać Polańskiego sądom amerykańskim, które do dziś nie wyjaśniły sprawy zabójstwa Kennediego
- gdyby go wtedy zamknięto, nie powstałyby jego wspaniałe filmy
- on opiekował się młodymi kobietami i pokazywał im świat
- ona mu wybaczyła

To prawdziwe argumenty używane miedzy innymi przez Izabelle Cywińska, Tomasza Raczka, Wojciecha Pszoniaka, Kazimierza Kutza, Krzysztofa Zanussiego, Andrzeja Wajdę, Katarzynę Figurę. Każdy z owych "argumentów" wymagałby osobnego wykazywania jego słabości i nielogiczności. Szkoda czasu, by rozprawiać się z debilną i żałosna próbą bronienia kolegi. W walce o członka swojej korporacji nie ma - ja widać - granic wstydu i braku logiki. Ale chciałbym się jedynie naszych artystów zapytać - używalibyście tych samych argumentów, gdyby wasz koleżka Romek najpierw upił a potem pobawił się doodbytniczo z waszą 13-letnia córką? (...)


http://migal.salon24.pl/127798,to-jest-nasza-elita

I dwa komentarze:

Cytat:
Uzupełnienie zestawu

- bo wychowywał się w Getcie;
- bo nie miał ojca;
- bo jego rodzina teraz byłaby pozbawiona ojca;
- bo jest 'wiecznym dzieckiem".

I mówią to "elyty" - Kutz, Zanussi, Fibak, Bork, Wajda, Cywińska...

Gdyby się dało (a już się nie da), to byśmy usłyszeli pytanie: "Czy można zgwałcić prostytutkę? Hi hi hi."
2009-09-29 10:31
Piotr Strzembosz


Cytat:
nie wiem czy ktos nie uzupelnił


- młoda protystutka (Zanussi)

- doświadczona seksualnie

- matka stręczycielka

- galerianka (według Zanussiego nie potępiamy ich)

- "pedofil" = opiekun



2009-09-29 11:25
rekontra
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sro Wrz 30, 2009 6:45 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"Występ" Doroty Stalińskiej w TVN 24:

Cytat:
Aktorka Dorota Stalińska głośno wyrażała swoje oburzenie tym wpisem. - Jestem zszokowana językiem Migalskiego – mówiła. I wymieniała powody, dla których podpisała się pod listem w obronie reżysera. – Może mamy inne informacje, ale ja z mediów dowiedziałam się, że to był stosunek za przyzwoleniem nieletniej – powiedziała. Dodała, że według jej wiedzy to wszystko było zmanipulowane, sędzia złamał umowę z Polańskim, a dziewczyna „to wszystko odszczekała”. – Jestem skłonna uwierzyć w to, że Polański został uwiedziony przez 13-latkę – oświadczyła.

Marek Migalski mówił, że dziwi go gwałtowna reakcja aktorki. – Pani powiedziała, że ta dziewczyna „odszczekała” to co mówiła? Nie przesłyszałem się? – pytał. I stwierdził, że tego rodzaju wypowiedzi tylko utwierdzają go w tym, że jego wpis, choć nie przebierał w słowach, był słuszny. – Oburzający i obrzydliwy nie jest mój język, a czyn popełniony przez Romana Polańskiego. Skąd pani już teraz wie, jak było? Polański jest oskarżony o stosunek z dzieckiem. Proces powinien to wyjaśnić – mówił Migalski. I dodał, że to dowód na to, że elity artystyczne stosują wobec siebie inne normy etyczne, niż przestrzegają normalni ludzie. – Próbuje się robić ofiarę z Polańskiego, który miał wtedy ponad 40 lat. A powinien być traktowany nie gorzej niż inni, ale tak samo jak inni – podsumował.

Stalińska stwierdziła jednak, że Migalski myli się co do oceny tej sytuacji. - Mówi pan, jakby pan nie miał dzieci. Mój 20-letni syn by panu powiedział, jak nastoletnie dziewczynki pchają się do łóżka nie tylko 20-latkom, ale i 40- latkom – mówiła Stalińska nie kryjąc wzburzenia. - Domagają się alkoholu, same prowokują starszych mężczyzn - mówiła aktorka.

Nie potępiła też słów Zanussiego o tym, że Polański miał stosunek z „nieletnią prostytutką”. – Jeśli to nie była prostytutka, to rzecz była wykombinowana razem z matką – oświadczyła.

Migalski stwierdził, że jakkolwiek się dzieje, nie powinno się tolerować tego, że nastolatki współżyją ze „sponsorami”. - Takie jest prawo i powinniśmy go przestrzegać – dodał, krytykując elity za to, że zdają się tolerować taki stan rzeczy. – A według pani – rzekł zwracając się do Stalińskiej – istnieje spisek przeciwko Polańskiemu. Są w nim władze i sądy USA, Szwajcarzy, dziewczynka i jej matka. Mój dzisiejszy wpis zawierający jedno brzydkie słowo – jest nieadekwatny do tego co zrobił Polański – mówił i zakończył, że próba usprawiedliwiania „haniebnego czynu” Polańskiego jest w jego ocenie „haniebna”.
aga/tr

http://www.tvn24.pl/-1,1621734,0,1,usa--szwajcarzy-i-dziewczynka-w-spisku-na-polanskiego,wiadomosc.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sro Wrz 30, 2009 7:51 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nawet Washington Post wycofał się (zobaczymy na jak długo) z obrony Romana Polańskiego.

Cytat:
Amerykańskie ministerstwo sprawiedliwości miało rację nakazując zatrzymanie Romana Polańskiego na lotnisku w Zurychu i powinno doprowadzić sprawę do końca - pisze we wtorek "Washington Post". Wcześniej publicystka dziennika Anne Applebaum pytała czy za aresztowaniem reżysera kryło się coś głębszego.

"Czy Roman Polański nie wycierpiał wystarczająco wiele? Czy nie przetrwał wszystkich tych zimnych, szarych i deszczowych zim w Paryżu? (...) Czy przez kilkadziesiąt lat nie spędzał wakacji, ograniczając się do ponurej monotonii południa Francji? - pisze sarkastycznie Eugene Robinson i pyta wreszcie, czy apologeci Polańskiego nie powinni dać sobie spokój.

Autor komentarza zapewnia najpierw, że jest pełen uznania dla twórczości polskiego reżysera: "+Chinatown+ to jeden z moich ulubionych filmów, +Dziecko Rosemary+ jest dziełem sztuki i zdecydowanie zasługuje na Oscara, jakiego dostał (Polański) za reżyserię +Pianisty+". Polański "jest wspaniałym artystą" - dodaje Robinson, lecz pisze następnie, że "może jego kolejnym filmem będzie film o tematyce więziennej".

"Błyskotliwy lub nie, Polański ucieka przed amerykańskim wymiarem sprawiedliwości od 1978 roku. I z pewnością nie ma nic artystycznego w przestępstwie, do którego popełnienia się przyznał: podczas sesji zdjęciowej w domu jego przyjaciela i gwiazdy +Chinatown+ Jacka Nicholsona, Polański upoił 13-letnią dziewczynkę szampanem i narkotykami i odbył z nią stosunek" - czytamy w artykule.

"Zgadzam się - zapewnia autor tekstu - z europejskim punktem widzenia, że Amerykanie są pruderyjni i są hipokrytami w sprawach seksu". "Lecz - zastrzega zaraz Robinson - dorosły mężczyzna odurzający narkotykami i gwałcący 13-letnią dziewczynkę (...) to zło moralne wszędzie na świecie i zasługuje na ostrzejszą karę niż tylko spędzenie 30 lat na pozłacanym wygnaniu".

"Polański ma podwójne, francusko-polskie obywatelstwo; (sprawą Polańskiego) oburzone są władze w Paryżu i Warszawie" - przypomina dziennik i następnie pisze: "Właściwie to o co im chodzi - że Polański ma 76 lat, że robi wspaniałe filmy, że czmychnął (z USA), żeby uniknąć niesprawiedliwego wyroku? Przepraszam, moi przyjaciele, nic z tych rzeczy. Jeśli ktoś decyduje się na bycie zbiegiem, akceptuje ryzyko, że któregoś dnia może zostać złapany".

Na koniec Robinson pisze, że nieistotny jest fakt, iż teraz 45-letnia ofiara gwałtu twierdzi, że nie czuje już gniewu wobec Polańskiego i nie chce, żeby poszedł do więzienia. "Ważne jest, co (ofiara) myślała i czuła w wieku lat 13, kiedy przestępstwo zostało popełnione. Ci, którzy uważają, że aresztowanie Polańskiego jest niesprawiedliwe, w istocie zgadzają się z jego argumentem, że 13-letnia dziewczynka, będąca po wpływem alkoholu i narkotyków, +pozwoliła+ na seks z 40-letnim mężczyzną" - podkreśla autor komentarza.

"A może jego obrońcy uważają, że podanie narkotyków dziecku i zgwałcenie go to nic takiego. (...) Przeciwnie, tu chodzi o bogatego i wpływowego człowieka, który wykorzystał swoją sławę i pozycję (...), żeby zgwałcić niewinne dziecko. Tu chodzi o człowieka, który ucieka zamiast stawić czoło konsekwencjom swoich czynów" - podkreśla zdecydowanie "Washington Post".


http://wyborcza.pl/1,102030,7090082,Washington_Post__wladze_mialy_racje_zatrzymujac_Polanskiego.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sro Wrz 30, 2009 7:58 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Gdy myślę o sytuacji w jakiej znaleźli się polscy twórcy kultury, którzy histerycznie wystąpili w obronie Romana Polańskiego, to przypomina się znana anegdota dotycząca Jana Himmilsbacha.

Otóż namawiano Himmilsbacha, aby nauczył się angielskiego, to będzie miał szanse zrobić karierę w kinie amerykańskim. Himmilsbach odmówił słowami - "Ja się nauczę, a oni nie wezmą mnie do filmu i jak ten chuj zostanę z angielskim!"

Dziś osoby broniące Polańskiego znalazły się w podobnej sytuacji, z listem domagającym się nadzwyczajnego traktowania swego kolegi w ręku ...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pią Paź 02, 2009 2:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:

USA. Schwarzenegger: Polańskiego należy sądzić, jak każdego innego
PAP
2009-10-02,

Gdyby Roman Polański został ekstradowany ze Szwajcarii do USA i stanął tam przed sądem, powinien zostać potraktowany tak samo, jak każdy inny podsądny - oświadczył w czwartek gubernator Kalifornii Arnold Schwarzenegger, który miałby w takiej sytuacji prawo do ułaskawienia polskiego reżysera.

"Nie traktowałbym jego sprawy inaczej, niż innych" - powiedział były hollywoodzki aktor spytany na antenie CNN, czy rozważyłby możliwość skorzystania z prawa łaski wobec Polańskiego, gdyby został o to poproszony.

Schwarzenegger, który przed porzuceniem w 2003 r. aktorstwa na rzecz kariery politycznej zasłynął m.in. z roli "Terminatora", podkreślił, że podziwia filmy Polańskiego. "Niezależnie od tego, powinno się go traktować tak, jak każdego innego" - zastrzegł.
(...)

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7102237,USA__Schwarzenegger__Polanskiego_nalezy_sadzic__jak.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 9:28 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Nie Lis 08, 2009 3:23 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Emma Thompson wycofa poparcie dla Polańskiego

Emma Thompson, laureatka Oscara, zapowiedziała, że usunie swój podpis z petycji o uwolnienie Romana Polańskiego, którą przygotował francuski filozof Bernard-Henri Lévy - informuje "The Independent". Do zmiany decyzji przekonała ją 19-letnia studentka.

W sumie pod listem Levy'ego zebrano dotąd 164 podpisy. Wśród sygnatariuszy są m.in. aktorzy Jeremy Irons i Harrison Ford, pisarz Salman Rushdie, aktorki Isabelle Huppert, Kristin Scott Thomas i Natalie Portman, reżyser Sam Mendes.

Caitlin Hayward-Tapp z uniwersytetu w Exeter zorganizowała spotkanie z Emmą Thompson, aby spróbować przekonać ją do usunięcia podpisu. Aktorka zgodziła się na 15-minutową rozmowę. Pod koniec przyznała, że studentka ją przekonała i że usunie swój podpis.

- Spotkałam ją podczas panelu dyskusyjnego na moim uniwersytecie (...) - opowiadała studentka - Zapytałam, czy mogłabym z nią porozmawiać na osobności (...). Była bardzo ciekawa tego, co chciałam jej powiedzieć. Przyznała, że zna Romana Polańskiego i że otrzymywała telefony od przyjaciół namawiające ją, by podpisała petycję. Ona wie, jakich dramatów doświadczył reżyser. Przyznała też, że od jakiegoś czasu myślała o tej petycji i od wielu osób usłyszała już wyrazy żalu, iż ja podpisała. Rozmawiałyśmy 15 minut i na koniec powiedziała, że usunie swój podpis. Przyznała, że pomimo tego, że go zna i że miał straszne życie, przestępstwo to przestępstwo - powiedziała Hayward-Tapp.

Tydzień temu 19-latka rozpoczęła zbieranie podpisów pod własną petycją, w której wyraziła oburzenie na osoby popierające apel o uwolnienie Polańskiego. Poparło ją już 400 osób. Thompson nie złożyła jednak pod nią swojego podpisu...


http://fakty.interia.pl/swiat/news/znana-aktorka-wycofa-poparcie-dla-polanskiego,1393849
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> ARCHIWUM Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group