Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna polonus.forumoteka.pl
Archiwum b. forum POLONUS (2008-2013). Kontynuacją forum POLONUS jest forum www.konfederat.pl
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowości na stronie www.videofact.com
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> SPRAWY BIEŻĄCE
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Wto Lis 10, 2009 9:17 am    Temat postu: Nowości na stronie www.videofact.com Odpowiedz z cytatem

Imponująco rozwija się strona - http://www.videofact.com/polish.htm .

Znajduje się tam coraz więcej materiałów historycznych odnoszących się do najnowszej historii Polski. Dotyczą one głównie Polonii w USA, ale nie tylko. Są też informacje bieżące, dotyczące zwłaszcza stosunków polsko-amerykańskich.

Na prawdę warto zaglądać! Polecam!


Ostatnio zmieniony przez Administrator dnia Czw Lip 29, 2010 9:42 am, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 06 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Wto Gru 06, 2016 9:11 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Wto Lis 17, 2009 9:51 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na świetnej stronie http://www.videofact.com/polish.htm pokazał się nowy wątek, związany bezpośrednio z KPN:

Cytat:
Komitet na Rzecz Uwolnienia Leszka Moczulskiego

Relacja prasowa na temat jednej z akcji prowadzonej na rzecz zmuszenia reżimu PRL do wypuszczenia Moczulskiego po jego aresztowaniu w marcu 1985 r.

Paradoksem było, ze więcej na ten temat pisała prasa amerykańska niż polonijne gazety i emigracyjne czasopisma.


http://www.videofact.com/moczulski10.htm

Materiały ze strony videofact dotyczące KPN będziemy zamieszczać też na POLONUSie w dziale "Działalność zagraniczna KPN" - http://www.polonus.mojeforum.net/forum-vf42.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sro Lis 18, 2009 9:20 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tłumaczenie artykułu w prasie amerykańskiej nt. KPN, opublikowanego na stronie videofact jest dostępne na POLONUSie - http://www.polonus.mojeforum.net/temat-vt1258.html?postdays=0&postorder=asc&start=0
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pon Lis 23, 2009 10:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jaruzelski w Nowym Yorku w roku 1985.

Videofact przypomina dokumentację zdjęciową z tej wizyty - http://www.videofact.com/polska/gotowe/j/jaruzel/jaruzel_nyc.html

część 2. - http://www.videofact.com/jaruzelnyc2.html

Zwracam uwagę na zamieszczoną na stronie videofact ciekawą notatkę Zbigniewa Brzezińskiego z tej wizyty. Notatka skupia się na osobie Jaruzelskiego oraz na tym, co on mówił.

Całość notatki - http://www.videofact.com/jaruzelnyc3.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sro Lis 25, 2009 3:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Demonstracja Solidarności w Nowym Yorku w święto pracy 1986 roku (pierwszy poniedziałek września) - działacze "Solidarności" zostali ... pobici przez kolegów z AFL-CIO :)

Zdjęcia dokumentujące to zdarzenie na videofact - http://www.videofact.com/za_reagana.htm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sro Gru 16, 2009 5:23 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kolejna partia historycznych zdjęć dotyczących wizyty Leszka Moczulskiego w USA w 1987 roku na świetnej stronie Videofact:

http://www.videofact.com/moczulski17.htm

http://www.videofact.com/moczulski13.htm

http://www.videofact.com/moczulski14.htm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Czw Gru 17, 2009 8:36 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Spotkanie Leszka Moczulskiego w Deer Hill, Carmel NY 14 marzec 1987 r.

W dniu 14 marca 1987 w Deer Hill, Carmel, upstate New York w domu Danuty i Andrzeja Cisek odbyło się spotkanie liderów emigracji polskiej, ukraińskiej i afgańskiej z przybylłm z Polski Leszkiem Moczulskim.

http://www.videofact.com/moczulski18.htm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sob Sty 30, 2010 12:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mocny tekst - RWE w Nowym Jorku a KPN
- http://www.videofact.com/moczulski19.htm

Uzupełnienie na POLONUSie - http://www.polonus.mojeforum.net/post-vp5069.html#5069 .
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sob Lut 06, 2010 8:35 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
OSTATNIO NOWE NA VIDEOFACT:

* Tekst o niszczeniu archiwów za czasów Mazowieckiego. Nie trzeba być specjalista od body language, żeby dostrzec, kto jest silniejszy, premier czy minister na opublikowanym wraz z tekstem zdjęciu.

http://www.videofact.com/cenckieiwcz_zapomniana_rocznica.html

* Tekst o Annie Walentynowicz, kolejnej długo nie docenianej przez wolną i niepodległą Polskę osobie-symbolu Sierpnia 1980.

http://www.videofact.com/cenckiewicz_walentynowicz.html


JUŻ WKRÓTCE:

* Zamieścimy kilkanaście dokumentów z teczki nuncjusza apostolskiego w Polsce, arcybiskupa Józefa Kowalczyka. Protokół z dnia 3 stycznia 1990 roku stwierdza, ze materiały w tej sprawie zostały zniszczone “w całości”.

*Więcej materiałów o płk. Kuklińskim. Za kilka dni jest rocznica śmierci jednego z moich bohaterów, pułkownika Kuklińskiego. Czułem się uprzywilejowany, ze znalem osobiście pułkownika. Pamiętam jak bolało Go to, ze wg. opinii badań opinii publicznej duża cześć Polaków inaczej interpretowała jego decyzje o współpracy z Amerykanami.

Udostępnimy także na DVD skany dokumentów CIA dotyczących pułkownika.


ZOBACZMY TO JESZCZE RAZ:

Rozmowę z oficerem wywiadu komunistycznych Węgier, który podjął decyzję podobną do płk. Kuklińskiego.

http://www.videofact.com/new2004.html



Mark Ruszczynski
http://www.videofact.com/polish.htm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pią Lut 19, 2010 7:38 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na stronie www.videofact - próba zakłócenia spotkania Moczulskiego z Polakami w Nowym Jorku w 1987 r. - http://www.videofact.com/moczulski11.htm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sro Mar 03, 2010 9:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na stronie videofact Apel Kornela Morawieckiego -

http://www.videofact.com/polish.htm

http://www.videofact.com/morawiecki15.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pią Mar 12, 2010 6:33 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Nowe na Videofact

Nasza rozmowa z Grzegorzem Braunem, którego starają się wrobić w Polsce w pobicie policjantów. Będziemy dalej nagłaśniać tę jego sprawę, bo zarówno zwolnienie z pracy jak i te ostatnie, jak on to określa, "przygody" zaczynają być coraz groźniejsze.

http://www.videofact.com/braun.html

oraz link z pierwszej strony

http://www.videofact.com/polish.htm


Mark Ruszczyński
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pią Kwi 02, 2010 8:01 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
NOWE ALBO UPDATED NA VIDEOFACT

RE: Edward Moskal

W zeszłym tygodniu Sławek Cenckiewicz ujawnił dwa dokumenty, z których wynika, ze Moskal był źródłem informacji wywiadu PRL:

http://www.videofact.com/moskal6.html

http://www.videofact.com/moskal5.html

Videofact posiada w swoich archiwach inny dokument na temat Moskala. Jest nim szyfrogram Konsulatu PRL do Warszawy na temat zainicjowanej przez Moskala rozmowy telefonicznej z nimi.

http://www.videofact.com/moskal2.htm

Na drugiej stronie autor szyfrogramu donosi, ze “Moskal dal do zrozumienia, ze nie zmienił swojego przychylnego stosunku do nas” .

http://www.videofact.com/moskal3.htm

Poza tym udostępniliśmy zdjęcie Moskala z Jaruzelskim z 1988r.

http://www.videofact.com/moskal_w_prl.html

Mark Ruszczyński
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Wto Kwi 20, 2010 6:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Z archiwów Independent Polish News Service (IPNS)



http://www.videofact.com/mark/ipns/ipns_main3.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 06 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Wto Gru 06, 2016 9:11 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pon Cze 21, 2010 6:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Jak glosowali Polacy w USA w polskich wyborach 20 czerwca 2010 r.

W Stanach Zjednoczonych najwiecej glosow zdobyl Jarosław Kaczyński, który otrzymał 23276 na ogólną liczbę 33455 oddanych głosów.

W okregu wyborczym Chicago (Chicago plus Hamtramck w Detroit) Kaczynski zobyl 79.78 % głosów a Komorwoki 16.41 %głosów.

W okregu wyborczym Nowy Jork (obejmowal Nowy Jork, Filadelfię, Boston oraz New Britain) Kaczynski zdobył 8,545 głosów, podczas gdy Komorowski 4,288.

W okregu wyborczym Los Angeles (poza Los Angeles obejmowal kilka miast na Zachodnim Wybrzezu) Kaczynski zdobyl 982 głosy a Komorowski 938 glosy.

W okregu wyborczym Waszyngton (obejmowal takze Floryde) Komorowki zodbyl 339, a Kaczynski 224 glosy.

Na terenie Stanow Zjednoczonych na Kornela Morawieckiego glosowalo 31 osob.

Ogolnie w USA zarejestrowalo sie 16218 osob do glosowania w polskich wyborach prezydenckich. Najwiecej, bo az 5244 w polonijnejej dzielnicy Nowego Jorku Greenpoint. W tym roku konsulaty RP pozwolily Polakom mieszkajacym lub tymczasowo przebywajacym w USA glosowac w rekordowej ilosci lokali wyborczych - 28.

W przeszlosci niektorzy dzialacze emigracyjni i polonijni uwazali za wyroznienie bycie mianowanym czlonkiem Komisji Wyborczej przez konsulat.

W 1990 r., w czasie pierwszych polskich wyborow prezydenckich, wysilki niektorych czlonkow trzech niezaleznie od siebie dzialajacych w Nowym Jorku komitetow poparcia tego samego kandydata, zmierzajace do wyproszenia takich nowinacji od Konsula Surdykowskiegio zostalo przez niektorych okreslone jako "Magdalenka na Emigracji".


http://www.videofact.com/wybory_w_polsce.html

I Jeszcze dwa tematy wspominkowe sprzed 20 i 10 lat:

Cytat:
Wybory w placowkach dyplomatycznych
na Zachodzie w 1990r.


24 listopad 1990 r. wybor na prezydenta Polski w Konsulacie w Npwym Jorku

Jednym z tematow, ktorymi zajmowalismy sie, byla dokumentacja zmian dokonywanych najpierw przez PRL, potem przejsciowo przez mieszanke PRL/RP, a nastepnie przez RP w swoich placowkach dyplomatycznych.

Mieszakajacy w Stanach Zjednoczonych Polacy, przyzwyczajeni do wolnosci i demokracji roznie reagowali na "wybory" i wybory organizowane przez polskojezyczne placowki dyplomatyczne.

Widziano potrzebe wyrazenia swoich preferencji politycznych w sprawie kandydatow na prezydenta. Dostrzegano rowniez arogancje konsulatu i proby stworzenia pozorow normalnosci.

Polskie wybory prezydenckie organizowane przez konsulaty w dniu 24 listopada 1990 r. wykorzystane zostaly do przelamania izolacji politycznej tych placowek.

Nie obylo sie jednak bez kontrowersji.

Duza kontrowersje spowodowala sama technika glosowania (postawienie X przy jednym z nazwisk kandydatow). Otoz glos taki mozna bylo bardzo latwo uniewaznic podczas liczenia glwosow dopisujac drugi X przy dowolnym innym nazwisku i wtedy glos taki uznawany byl automatycznie za nie wazny.

Protest wywolal takze fakt obserwowania przebiegu wyborow w Konsulacie Genalnym w Nowym Jorku przez niektorych mezow zaufania pomino faktu, ze zgloszeni oni zostali w sposob niezgodny z regulujaca te procedure instrukcja MSZ.

Polskie wybory prezydenckie w 1990 r. na terenie Nowego Jorku zakonczyly sie skandalem, poniewaz mezom zaufania kandydatow i obserwatorom wyborow nie pozwlono przed przed rozpoczeciem glosowania sprawdzic czy zaplombowane urny wyborcze byly w srodku puste.


http://www.videofact.com/polska/gotowe/e/emigracja/wyboryNYC.html



Cytat:
Skandal wyborczy na Greenpoincie 2000r.

Polonia nowojorska jest bardzo aktywna, jeśli chodzi o tak ważną sprawę, jak wybory parlamentarne, czy prezydenckie w Polsce. W polonijnych redakcjach przed wyborami wzrasta liczba telefonicznych opinii na temat poszczególnych kandydatów, wzrasta poczytność pism, ożywiają się dyskusje w zakładach pracy i gronach towarzyskich. Niejednokrotnie zaobserwowałam, że przeciętnemu Polonusowi zamieszkującemu kilka tysięcy mil od kraju często bardziej leży na sercu kto będzie prezydentem Polski, niż niejednemu Polakowi znad Wisły. Radosnym dla Polonii faktem jest, że po raz pierwszy w tym roku Polonia łaskawie została dopuszczona do ewentualnej drugiej tury wyborów, co świadczy o tym, że wreszcie nas dostrzeżono i to jakby lekko przełamało stereotyp myślenia o nas, że "jesteśmy szczurami, które uciekły z tonącego okrętu" (słowa pani Danuty Wałęsowej, która przyjechała w imieniu męża prezydenta po odbiór jakiejś ważnej nagrody do USA).

Kiedy przeczytałam komunikaty przedwyborcze nadesłane z Konsulatu Polskiego w Nowym Jorku, zdziwiłam się nieco, że oto mam przed sobą listę z mniejszą niż dotychczas liczbą punktów wyborczych w stosunku do ubiegłch lat. Konsekwencją takiej, a nie innej decyzji Państwowej Komisji Wyborczej, której przedstawicielstwem za granicą są ambasady i konsulaty, był tryb przeprowadzenia wyborów i skandal z nim związany, który doprowadził do wściekłości zwłaszcza wyborców z Nowego Jorku. Na tak dużą metropolię, która jest drugim po Chicago pod względem liczby osiadłych w USA skupiskiem Polaków zorganizowano tylko... dwa punkty wyborcze. Jeden w Konsulacie RP na Manhattanie, a drugi w Polskim Domu Narodowym na Greenpoincie. Zlikwidowano punkt wyborczy w Passaic (N. J.) i w Centrum Polsko-Słowiańskim na Greenpoincie.

Do punktu wyborczego w PDN reprezentacja "Tygodnika Nowojorskiego" przybyła o godzinie 6 wieczorem. Przyjechaliśmy, by nie tylko oddać głos, ale porozmawiać o nastrojach przedwyborczych na krótko przed zamknięciem urn. Sytuację, jaką zastaliśmy na miejscu głosowania, trudno określić jako drobne potknięcie. Oburzenie wyborców sięgało zenitu.

Po pierwsze: kolejki do głosowania kończyły się na zewnątrz Polskiego Domu Narodowego, a było ich kilka. Trudno było zorientować się dokąd prowadzą, w której należy stanąć, by po wielkich "bojach" dotrzeć do celu. W kolejkach trwały zażarte dyskusje na temat kandydatów, zaś preferencje były różne. Ogólnie wyborcy twierdzili, że nie mamy po raz kolejny na kogo głosować. Młodzi optowali za "prezydentem wszystkich Polaków", starsi przypominali młodszym stany wojenne, mordy na księżach i puste półki sklepowe, na których w okresie propagandy sukcesu stały słoiki z musztardą i ocet. Najwięcej jednak kłopotów sprawiał wyborcom sam proces głosowania, czyli skąd wziąć karty do zarejestrowania się, a później karty do głosowania. Zamęt był bardzo duży, zwłaszcza, że komisja wyborcza była oblegana przez tłum, nie było nikogo na sali, kto udziełby jakiejkolwiek informacji. W pewnym momencie jacyś dowcipnisie, którzy chcieli zwrócić uwagę organizatorów na panujący zamęt, chcieli wynieść urnę wyborczą. Podnieśli ją, przedefilowali wokół, ale postawili ją z powrotem, bowiem nikt nie zareagował. Gdyby urna zginęła, też pewnie nikt by nie zauważył.

W żadnym miejscu sali nie było informacji jak uniknąć błędów w głosowaniu. Ja dla przykładu, nie wiedziałam, że na karcie do głosowania powinny być dwie pieczęcie: komisji krajowej i lokalnej. Z tego co pamiętam, na mojej karcie do głosowania była jedna pieczątka, ponieważ na 9 osób w komisji przydzielony był tylko jeden stempel... Nie wiem więc, czy mój głos był ważny. Spotkałam panią, która miała trzy karty do głosowania. Ile było takich osób? Najgorsze w tym całym zamieszaniu było, to że wiele osób, (na nasze szacunki 40-60 %) odeszło z PDN z kwitkiem, nie zagłsowało, bowiem nie chciało lub nie miało czasu czekać w trzygodzinnej kolejce, m. in. Zosia Żeleska i Eugeniusz Bobrowski. Kilku wyborców udało się, by oddać głos w konsulacie, gdzie kolejki były znacznie mniejsze. Inni obawiali się problemów z parkowaniem na Manhattanie, a jeszcze inni, zwłaszcza ci z odleglejszych zakątków Nowego Jorku nie pojechali, bowiem bali się czy trafią na Madison Ave.

Żeby nie być gołosłowną, przytoczę kilka autentycznych wypowiedzi, by zobrazować co myśleli wyborcy na temat przebiegu głosowania.

Andrzej Szczepaniec -absolwent Akademii sztuk Pięknych w Krakowie, artysta rzeźbiarz, projektant sztuki użytkowej, mieszkający na Greenpoincie: "To skandal! Przyszedłem po raz trzeci i po raz kolejny zastaję taki ścisk. Ja mogłem sobie pozwolić na trzykrotną wędrówkę, bo mieszkam niedaleko, ale widziałem osobę, która zwolniła się z pracy, długo czekała i, niestety, nie zagłosowała. Widziałem 20 do 30 osób, które z głosowania zrezygnowały. Myślę, że ta dezorganizacja przeprowadzona jest celowo, tak aby jak najmniej ludzi wzięło udział w tym patriotycznym akcie. Ja zagłosowałem na Andrzeja Olechowskiego, choć to były agent, ale gość z doświadczeniem i postać na te czasy. Poza tym popierają go takie postaci, jak Zbigniew Religa, czy Jan Nowak-Jeziorański.

Pani Lucyna ze stanu New Jersey: "Totalny bałagan, punkt wyborczy powienien być przygotowany do takiej liczby głosujących, powinno być otwartych więcej punktów, a tu tymczasem zlikwidowano punkt w Passaic, do którego mam najbliżej. Mamy prawo do głosowania i nie wolno nam go odbierać!

Tadeusz Sokal z Borough Park (N. Y.), pracownik Nursing Home-"Zastanawiam się jak w takich warunkach, w takim bałaganie można wybierać głowę państwa! Stoję tu już trzy godziny i nie wiem czy zagłosuję. To jest, proszę pani, specjalna robota. Wiadomo czyja! '

Alina Kołodziejska z Warszawy (l. 50), mieszkająca na Greenpoincie: -"Jestem zdegustowana tym, co zobaczyłam. Chciałabym spełnić swój obywatelski obowiązek, ale nie wiem czy będę w stanie stać tu tak długo. To jest po prostu wielki skandal!

Adam Grodecki, Brooklyn, pracownik jedenj z księgarń: -"Przede wszystkim za ten stan rzeczy winne są władze konsularne, które absolutnie są nieprzygotowane do przeprowadzenia wyborów. Byłem tu już trzy razy, po skończeniu pracy próbuję się dostać czwarty raz. "


Ewa Łada z Brooklynu-: "Pytam kto jest odpowiedzialny za ten koszmar? 3 i pół godziny stoję w kolejce i jeszcze nie zagłosowałam. Ja jeszcze mogę postać, bo się uczę, ale mój mąż dzisiaj ciężko pracował i jest zmęczony. A przecież prawo do głosowania mają również Polacy za granicą. Będę głosowała na Andrzeja Olechowskiego, ponieważ był wprawdzie w SB, ale wykradał dla nas nowoczesną technologię z zachodu.

Jan Choiński, Greenpoint: -"Nie pozwolono mi głosować, ponieważ posiadam wizę kanadyjską. Ale przecież mam ważny paszport polski do 2005 roku, wydany przez wojewodę białostockiego. Co to kogo obchodzi, jaką mam wizę, skoro posiadam ważny paszport? Mam licencję azbestową, amerykańskie prawo jazdy, opłacam podatki. Chciałem głosować na Krzaklewskiego.

Rafał Łyko: (l. 24) pracownik budowlany-kompania ołowiowa. -"Pracowałem dziś od 7 rano do 6.30, więc kiedy mogłem zagłosować? A tu tymczasem chaos, brak koordynacji, totalne nieporozumienie, Głosuję na A. Kwaśniewskiego, interesuję się trochę polityką i uważam, że lepszego kandydata nie ma. (W tym momencie pan Rafał spotkał się z ripostą starszego pokolenia).

Andrzej z Greenpointu-11 lat w USA: "Po raz pierwszy konsulat nie przygotował się do wyborów. Tylko dwa punkty wyborcze to nieporozumienie. Przyprowadziłem dziś córkę, która po raz pierwszy uzyskała prawo głosowania. A teraz się tego wstydzę. Jakie ona będzie miała wyobrażenie o Polonii, która jest lekceważona. 40 proc. wyborców wytrzyma tę sytuację, a reszta? To jest nic innego, jak utrącanie pewnej liczby wyborców.

Janusz Sroka z Greenpointu: Ja nie mogłem zagłosować, ponieważ mam nieważny paszport polski. A ponad dwie godziny stałem w kolejce. Dlaczego wprowadzono zasadę tylko ważnych paszportów. Ja nie miałem czasu go odnowić, ciężko pracuję. To jest dyskryminacja. Czy ktoś, kto ma wygaśnięty termin ważności paszportu nie jest Polakiem?

Maciej Stokłosa, 11 lat w USA: Te wybory to wielka improwizacja, liczenie na zasadę, że "jakoś to będzie". Konsulat powinien mieć orientację ilu będzie głosujących. To kpina, żeby zrobić dwa punkty wyborcze na cały Nowy Jork. Pewnie teraz nie są w stanie zrobić nic, więc tylko należy im współczuć. Będę głosował na A. Kwaśniewskiego. Alternatywą dla niego mógłby być A. Olechowski, ale z pewnym zastrzeżeniem. Dlatego, że rząd był AWS-owski, więc wskazane jest, by jedna strona mogła drugą kontrolować. Nie można dopuścić też do nadmiernego wpływu kościoła na sprawy państwa.

Inż. Bolesław Bieliński (l. 60), pracownik Laudamachina, firmy produkującej części zamienne do maszyn. -: "Zastałem tu bałagan taki, że gorszeggo nie mogło być. Poprzednim razem każdy z głosujących podchodził do stolika z odpowiednią literą alfabetu, na którą zaczynało się jego nazwisko, a teraz? Byłem w Polsce, orientuję się w sytuacji gospodarczej. Chcę głosować na Jana Łopuszańskiego, dlatego, że jest w polityce nowy, może wniesie coś nowego. Przecież Polska potrzebuje oddechu, kiedy chciałem dojechać do Lublina, nie mogłem. Bilety wyprzedane, pociągi nie kursują...

Mieczysław Kłoskowicz z rodziną przyjechał aż z Greenwich (Connecticut): -"Nie wiem czy się dopchamy do komisji i czy będziemy czekać. Przyjechałem z rodziną: żoną o trójką dzieci. One nie rozumieją tego, że mają czekać cierpliwie, płaczą marudzą. Proszę pani, to nic innego, jak polityczna prowokacja! Przecież wiadomo od lat, że kiedy Polonia głosuje, to zawsze bardziej na prawo. Nie mam żadnej wątpliwości, że pewnie te wybory "załatwił sobie" prezydent Kwaśniewski, który był tu ostatnio z wizytą... "

Jak widać wśród moich rozmówców nie było żadnej pozytywnej opinii w ocenie organizacji wyborów. Słyszałam tylko jeden taki głos (pana wyglądającego na starego BOR-owca (Biuro Ochrony Rządu): "Najpierw się prześpi cały dzień, a potem pretensje, że nie można zagłosować! ". Może i tak, drogi panie. Nie należy zostawiać niczego na ostatnią chwilę, problem w tym, że kolejki w Polskim Domu Narodowym rozpoczęły się już po godzinie 10 rano.

O ocenę sytuacji poprosiłam obecną na sali panią wicekonsul, Bogusławę Roszko. Miała raczej niewiele do powiedzenia na obronę. Tłumaczyła zaistniałą sytuację dużą frekwencją i przepisami PKW, które nie pozwalają na powołanie większej niż 9-cioosobowa komisji. Nie widziała w sprawie żadnej winy konsulatu, choć twierdzi, że konsulat ma orientację ile osób głosowało w latach ubiegłych. Winę upatruje również w tym, że przed wyborami zarejestrowało się tylko 700 chętnych do głosowania. Stwierdziła, że już przed szóstą rano ustawiały się kolejki. Komisja wyborcza nie miała nawet czasu na spożycie posiłku. Osoby bez ważnego paszportu nie mogły wziąć udziału w głosowaniu na podstawie nowej ustawy, więc to właśnie nowa ustawa reguluje takie sprawy.

Polski Dom Narodowy był tego dnia miejscem, które przeżyło dwa oblężenia. Jedno opisane powyżej, zaś przed drugim wejściem czekała następna kolejka. O godz. 8 wieczorem miała się rozpocząć tradycyjna zabawa na tej samej sali, na której odbywało się głosowanie. Miałam okazję wysłuchać opinii również tej strony. Co mówili balowicze, pozwolę sobie nie cytować, bowiem nie pozwala na to wewnątrzredakcyjna cenzura obyczajowa. Ja zagłosowałam dopiero o godz. 22. 15, zaraz później lokal wyborczy zamknięto, mimo tego, że byli jeszcze chętni do głosowania.
Zadać sobie należy pytanie: czy tak jak na Greenpoincie powinno wyglądać głosowanie na najwyższy urząd w państwie? Ile osób nie oddało głosu, ile głosów było nieważnych, czy wybory na Greenpoincie można uznać za ważne, skoro nie wszyscy mogli wziąć w nich udział.

Nie chcę wyciągać daleko idących wniosków, ale w oparciu o zacytowane wypowiedzi nie można sądzić inaczej, że proces przygotowania wyborów był polityczną prowokacją, zważywszy na wyniki wyborcze. Aleksander Kwaśniewski nie wygrał w żadnym z punktów wyborczych w Nowym Jorku, jego okręgach, Chicago, Kanadzie, a także we wszytkich punktach poza granicami kraju. Brawo, Polonia! Wiem kto stracił podczas wyborów, nie wiem kto zyskał, jeśli chodzi o kandydatów. Na pewno na zamęcie zarobił bar w Polskim Domu Narodowym, spotkały się w nim bowiem obydwie grupy: podirytowanych wyborców i zdegustowanych balowiczów.

Krystyna Godowska


http://www.videofact.com/polska/gotowe/e/emigracja/wyboryNYC2000.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> SPRAWY BIEŻĄCE Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group