Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna polonus.forumoteka.pl
Archiwum b. forum POLONUS (2008-2013). Kontynuacją forum POLONUS jest forum www.konfederat.pl
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Krakowska pikieta pko Michnikowi
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> ARCHIWUM
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ryszard Bocian



Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 200

PostWysłany: Wto Lis 17, 2009 3:04 pm    Temat postu: Krakowska pikieta pko Michnikowi Odpowiedz z cytatem

Niezawodny dr Wieczorek na swej stronie zamieszcza pierwsze zdjęcie z naszej dzisiejszej pikiety (w godzinę po fakcie!).
http://krakjw.files.wordpress.com/2009/11/img_6909.jpg

Serdeczne dzięki!

Serdecznie podziękowania dla elity krakowskiej opozycji antykomunistycznej (z naszym kapelanem X. Tadeuszem Isakowiczem Zaleskim na czele) oraz dziennikarstwa krakowskiego za liczną obecność pod gmachem Uniwersytetu Pedagogicznego.

Do zobaczenia 25 bm. na pikiecie pod PAU przy ul. Sławkowskiej 17 - p-ko honorowaniu hitlerowskiego kolaboranta Szeptyckiego (szczegółowy termin pikiety wkrótce przekażę Państwu).

Pozdrawiam,

R. Bocian
(w imieniu organizatorów z krakowskiego klubu Gazety Polskiej)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 5:54 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Ryszard Bocian



Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 200

PostWysłany: Wto Lis 17, 2009 3:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A oto "na gorąco" świetny komentarz X. Tadeusza po dzisiejszej pikiecie
http://www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=2355

Na blogu X. Tadeusza dalszy odnośnik do wywiadu z profesorem uczelni, która przyznała honoris causa Michnikowi (jednym z autorów listu protestującego przeciw tej inicjatywie).

Pozdr.
RB
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ryszard Bocian



Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 200

PostWysłany: Wto Lis 17, 2009 3:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

I kolejny komentarz z licznymi zdjęciami po pikiecie
http://www.krakowska.info/

Pozdr.
RB

_________________
Ryszard Bocian
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ryszard Bocian



Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 200

PostWysłany: Wto Lis 17, 2009 5:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zobaczcie "wystąpienie" Krzysztofa Bzdyla podczas tej haniebnej imprezy
(na końcu artykułu film):
http://fakty.interia.pl/polska/news/krakow-doktorat-dla-michnika-hanba,1398143

_________________
Ryszard Bocian
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski



Dołączył: 07 Maj 2008
Posty: 492

PostWysłany: Wto Lis 17, 2009 9:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Spór doktora honoris causa Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie - Adama Michnika z kawalerem Krzyża Komandorskiego Polonia Restituta - Krzysztofa Bzdyla został utrwalony na taśmie filmowej zarówno przez TVN jak i przez TVP 1, o czym mogliśmy się przekonać wieczorem.

Warto jednak podkreślić, że - choć obie telewizje podały nazwisko Krzyśka Bzdyla, to przecież ani "ubeckiej telewizji", ani telewizji PiSowskiej nie przeszło przez usta słowo "KPN", gdy charakteryzowały autora okrzyków - "Hańba! Hańba!".

Dodatkowo telewizja PiSowska podała nieprawdziwe imię Krzyśka, tytułując go "Jackiem Bzdylem". Wypada się tylko cieszyć, gdyż historyk z IPN w "Encyklopedii Solidarności" zrobił z Krzysztofa Bzdyla - "Krzysztofa Badyla". Na tym tle jaśnieje TVN, która podała prawidłowe imię kontr-bohatera dzisiejszych uroczystości na Uniwersytecie Pedagogicznym.

Garstka osób w zaawansowanym wieku stojąca przed budynkiem uczelni napisała na kilku pudłach kartonowych pisakiem słynne zdanie Herberta o redaktorze naczelnym "Gazety Wybiórczej".

Zaś Michnik błaznował w swoim stylu stwierdzając - "Te okrzyki przynoszą mi zaszczyt".

Cała ta sytuacja - moim zdaniem - trafnie charakteryzuje dzisiejsze życie polityczne w Polsce.

_________________
Mirek Lewandowski
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sro Lis 18, 2009 8:34 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:


Pod osłoną licznych ochroniarzy Adamo Michnik wprowadzony został na Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie nie głównym wejście, ale bocznym! Tak jak Wiktor Juszczenko, który 1 lipca br. na KUL wchodził kuchennymi drzwiami. To mówi samo za siebie. Zauważyłem też ks. Adama Bonieckiego, redaktora naczelnego „Tygodnika Powszechnego”, który także się przemykał. Tak jakby się bał.

Było sporo dziennikarzy. Pikietujący zachowywali się spokojnie, choć jakiś były PZPR-owiec próbował z boku wszcząć pyskówkę. Ta prowokacja jednak się nie udała.

Ochroniarze nie wpuszczali nikogo do auli. Jednak Krzysztofowi Bzdylowi, działaczowi niepodległościowemu, udało się wejść i publicznie zaprotestować. Został wyprowadzony siłą przez ochroniarzy. I to ma być uczelnia kształcąca nauczycieli i pedagogów? Wstyd, po prostu wstyd.


ks. Tadeusz Zaleski

Fotogalerię oraz film z protestu Krzysztofa Bzdyla można oglądnąć pod adresem:

http://www.darpoint.pl/pages/galeria_0.htm


Fakty też dały krótką relację:
http://www.tvn24.pl/28377,1629173,0,1,wolnosc-slowa,fakty_wiadomosc.html

pozdrawiam

Leszek Jaranowski
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ryszard Bocian



Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 200

PostWysłany: Sro Lis 18, 2009 9:17 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kolejne profesjonalne zdjęcia dra Wieczorka z pikiety. Dobra robota jak zwykle - dobrze uchwycona atmosfera pikiety, momentami trochę niepoważna - tak jak ten doktorat ...

Migawki z pikiety na okoliczność doktoratu h.c. Michnika
http://krakjw.wordpress.com/2009/11/18/migawki-z-pikiety-na-okolicznosc-doktoratu-h-c-michnika/

Na blogu X. Tadeusza nowy komentarz "na spokojnie" w/s h.c. dla Michnika oraz zestaw linkow do mediów 'w sprawie".
http://www.isakowicz.pl/
Na blogu X. Tadeusza nowy komentarz "na spokojnie" w/s h.c. dla Michnika oraz zestaw linkow do mediów 'w sprawie".
http://www.isakowicz.pl/

Pozdr.
RB

P. s. Zgoda z Księdzem, ze bohaterem uroczystości wręczenia h. c. Michnikowi był nie laureat, lecz Krzysztof Bzdyl.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerzy Sychut



Dołączył: 14 Lip 2008
Posty: 35

PostWysłany: Sro Lis 18, 2009 9:38 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mniej więcej wiem kim jest Adam Michnik. Osobiście go nie znam aczkolwiek bywaliśmy uczestnikami tych samych gremiów. Przejrzałem kilka jego książek. Kilka tygodni temu spotkałem go w Sztokholmie. Troszkę przytył i częściej niż podczas wcześniejszych wystąpień używał słowa "niepodległość". Z tego co mówił wynikało że poglądy mamy podobne. Rozumiem że czegoś nie nie dosłyszałem albo nie wiem, bo w nie potrafię sobie wytłumaczyć przyczyn opisywanych tu protestów.

Skoro Michnik jest "be", to dlaczego? Czy toasty z Jaruzelskim i Kiszczakiem nigdy nie zostaną przebaczone. Czy Michnik jest "be", bo uważa że nie należy karać władców PRL. Wszak taką z nimi zawarł umowę i raczej wypadałoby szanować za niezmienność poglądów. Sprawy Polski toczą się raczej w dobrym kierunku i jak co złe to raczej nie za sprawą Michnika. Czym dokuczył Michnik aby odmawiać prawa do wyróżnienia. Argument o braku dorobku naukowego mnie nie przekonuje. Styl komentarzy jest w wielu miejscach infantylny.

Coraz mniej rozumiem życie polityczne w Polsce.

Jerzy Sychut /prosty obywatel, bez odznaczeń/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Piotr Plebanek



Dołączył: 02 Sty 2009
Posty: 180

PostWysłany: Sro Lis 18, 2009 11:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Jerzy (jeśli mogę tak się zwracać) gorąco polecam książkę Rafała Ziemkiewicza „Michnikowszczyzna” (doskonała). Myślę też, że czym innym jest przekonanie, że nie trzeba karać ( z jakichś względów) za pewne zbrodnie – a czym innym nazywanie zbrodniarzy i zdrajców ludźmi honoru i obrona pozostałości komunistycznych przywilejów. Generalnie popieram protesty przeciwko współczesnemu Michnikowi (chociaż w niektórych przypadkach zgadzam się bardziej z Gazetą Wyborczą niż z częścią tzw. prawicy).Brakuje mi jednak protestów przeciwko „olszewizmowi”. Inaczej mówiąc, jeżeli budzi wstręt całowanie się pana Michnika z Jaruzelskim i Kiszczakiem, to nie wiem czy nie gorsze było wbijanie noża w plecy ugrupowaniom patriotycznym przy pomocy teczek SBeckich (i to w okresie, gdy była jeszcze szansa na przeprowadzenie uczciwego rozliczenia z komunizmem) i budowanie sobie fałszywej legendy. Pytam więc dlaczego nie było protestów przeciwko nadaniu Olszewskiemu „Orła Białego”? I czy ktoś mi potrafi wyjaśnić, czym Mecenas zasłużył na najwyższe odznaczenie państwowe?

Piotr Plebanek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski



Dołączył: 07 Maj 2008
Posty: 492

PostWysłany: Sro Lis 18, 2009 11:44 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Drogi Jurku,

Cytat:
Przejrzałem kilka jego książek. (...) Z tego co mówił wynikało że poglądy mamy podobne. Rozumiem że czegoś nie nie dosłyszałem albo nie wiem, bo w nie potrafię sobie wytłumaczyć przyczyn opisywanych tu protestów.


Nie czytałem książek Michnika, być może mają inny charakter niż jego publiczne wystąpienia w kraju oraz wstępniaki w gazecie, której był długie lata naczelnym. Dla osób o poglądach prawicowych i antykomunistycznych mających na co dzień kontakt z publicystyką Michnika negatywna ocena jego osoby jest oczywista.

Michnik uważany jest za symbol grubej kreski, polegającej nie tylko na braku rozliczenia prawnego komunistycznych zbrodniarzy, ale także polegającej na umożliwieniu temu środowisku zachowania dominującej roli w polskiej polityce, gospodarce, nauce, wymiarze sprawiedliwości, sporcie i wielu innych dziedzinach naszego życia. W kręgach prawicowych powszechnie uważa się, że to właśnie Michnik, ze swoją opozycyjną, legendarną (przynajmniej w okresie początków lat 90.) przeszłością oraz z wszechpotężną Gazetą Wyborczą legitymowali to towarzystwo w III RP. Michnik i jego Gazeta byli też na czele frontu walczącego z lustracją. W konsekwencji postkomunizm w Polsce był szczególnie silny i trwał (trwa) szczególnie długo a wolna Polska, 20 lat po odzyskaniu wolności jest taką, jaką jest, czyli państwem nieudanym, niesprawiedliwym i opierającym się na kłamstwie.

O tym, jak bardzo mamy zdemoralizowane państwo świadczy najlepiej fakt, iż dziś obie strony politycznej barykady są przesiąknięte tym, co powszechnie nazywa się "michnikowszczyzną". Przecież działaczy z komunistycznym lub ubeckim rodowodem, biorących udział w represjonowaniu opozycji w czasach PRL, znajdziemy także w szeregach działaczy i sympatyków PiS-u, czy też na wysokich stanowiskach w okresie, gdy rządził Jan Olszewski, Kazimierz Marcinkiewicz czy Jarosław Kaczyński. A przecież PiS jest tą siłą, która z walki z "michnikowszyzną" uczyniła swój sztandar. Manipulatorskie chwyty, wyjęte jakby żywcem z Gazety Wyborczej stosują bez cienia żenady propagandyści PiSowscy (w dziale POLONUSa "Ornamentatorzy" jest na to kilka przykładów).

Czy powszechna w kręgach prawicowych opinia, iż winę za to wszystko ponosi wyłącznie lub w głównej mierze Michnik jest w pełni uzasadniona, to odmienna sprawa. Wszak wielu dzisiejszych zawziętych wrogów Michnika wywodzi się ze środowiska KORu, gdzie przez wiele lat z nim współpracowała, poznała jego cechy charakteru, kompleksy, słabości a więc wiedziała co robi. To samo dotyczy z resztą Wałęsy - najbardziej zaciekle (pomijając Anne Walentynowicz i Andrzeja Gwiazdę) zwalczają go dzisiaj ci, którzy wynieśli go do prezydentury znając jego przeszłość i charakter...

Tak więc ja dobrze rozumiem opinie ludzi, dla których Michnik jest uosobieniem słabości III RP.

Inna sprawą jest to, że protest z jakim mieliśmy do czynienia przed AP w Krakowie uważam za jałowy... No ale przecież obu stronom (zwolennikom Michnika i jego wrogom) nie chodzi o to, aby złapać króliczka, lecz by gonić go. Smile

_________________
Mirek Lewandowski
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Krzysztof Król



Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 13

PostWysłany: Sro Lis 18, 2009 12:44 pm    Temat postu: Przeprosiny Adama Odpowiedz z cytatem

Przed chwilą przeprosiłem Adama w swoim imieniu za wyskok byłego konfederaty.
Możemy się różnić ładniej.

Krzysztof Król
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski



Dołączył: 07 Maj 2008
Posty: 492

PostWysłany: Sro Lis 18, 2009 1:33 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Drogi Krzyśku,

wiec różnijmy się ładnie Smile

Cytat:
Przed chwilą przeprosiłem Adama w swoim imieniu za wyskok byłego konfederaty.


Krzysiek Bzdyl był ubrany stosownie do okoliczności - garnitur, biała koszula i krawat (co widać było w relacjach filmowych).

Z relacji Maćka Gawlikowskiego (który był obecny w auli UP, choć zajęty teraz praca nad filmem nie pisuje na Forum) wiem, że zachowanie Krzyśka Bzdyla absolutnie mieściło się w standartach debaty publicznej. Nie zakłócił przemówienia Michnika. W ogóle nie zakłócił laudacji. Na samym początku uroczystości wstał i wykrzyczał (nie miał mikrofonu) to, o co mu chodziło. Chodziło mu o to, aby państwowa uczelnia nie honorowała osoby, która od lat bierze udział w zakłamywaniu historii Polski. Gdy ktoś krzyknął - "To nasza uroczystość!", odparował - "Tak, to Wasza uroczystość!", po czym określił imprezę "świętem PZPR-owców". Gdy podeszli do niego pracownicy ochrony wynajęci przez UP, spokojnie sam wyszedł z sali (w towarzystwie ochroniarzy). Nikt nie używał wobec niego przemocy, nikt go nie ciągnął. Krzysiek Bzdyl nie blokował niczego. Powiedział swoje i wyszedł. Po drodze podszedł do niego Maciek Gawlikowski, podał mu rękę i pogratulował odwagi cywilnej (nie było łatwo stanąć samemu wobec całej, wrogo nastawionej sali). Nikt w tej krótkiej rozmowie nie przeszkadzał. Poniżej standartów było natomiast zachowanie niektórych profesorów i gości na sali - np. histeryczne okrzyki pod adresem Krzyśka Bzdyla - "Zamknij się!" "Wynoś się stąd!" (ze strony prof. Romanowskiego i innych).

A więc mój dystans do całej imprezy nie wynika z faktu, iż uważam, że należy za zachowanie Krzysztofa Bzdyla przepraszać. Chodzi mi o jałowość tego zwarcia. W sumie bowiem obie strony pozostały przy swoich opiniach na swój temat. Zwolennicy Michnika umocnili się w przekonaniu, że druga strona to "oszołomy" (do czego jednak bardziej przyczyniła się pikieta przed UP niż wystąpienie Krzyśka wewnątrz), zaś krytycy Michnika umocnili się w przekonaniu, iż za Michnikiem stoi środowisko PZPRowskie, przyzwyczajone do jednomyślności i nie tolerujące jakichkolwiek aktów krytyki czy sprzeciwu, nawet wyrażanych w ostrej, lecz cywilizowanej formie - jak to zrobił Krzysiek Bzdyl. Były to więc dwa rytualne akty z obu stron, które od dawna zastępują publiczną debatę w Polsce.

Pozdrawiam Cię serdecznie,

_________________
Mirek Lewandowski
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Krzysztof Król



Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 13

PostWysłany: Sro Lis 18, 2009 2:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mirku,

a więc, stosując Twoją stylistykę, "rytualnie" przeprosiłem.

To bez sensu żeby dawna opozycja bardziej się biła pomiędzy sobą, niż z komunistami.

Zwłaszcza, że jak dowiadujemy się z akt to właśnie bezpieka starała się skłócać opozycyjne środowiska.

k

PS.
A tak w ogóle to przepraszam, że zająłem się bieżącą sprawą na forum poświęconym historii. O politykę przecież możemy się tylko pokłócić, a historia nas łączy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej Gawlikowski



Dołączył: 11 Cze 2008
Posty: 388

PostWysłany: Sro Lis 18, 2009 6:52 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Krzysztof Król przeprasza Adama Michnika za zbrodnie Krzysztofa Bzdyla.
Aleksander Kwaśniewski przepraszał Żydów za zbrodnie Polaków.
Nie pozostaje mi nic innego niż przeprosić mieszkańców Wąchocka za zbrodnie rządu Brazylii wycinającego masowo lasy tropikalne.

Michnik nadał już kiedyś tytuł "Człowieka Honoru".
Krzysiek może się załapać na miano "Człowieka Humoru" Smile))
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 5:54 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Krzysztof Król



Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 13

PostWysłany: Sro Lis 18, 2009 8:18 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Maćku, zrobiło mi się po prostu przykro, że ktoś z mojego środowiska politycznego (Gazeta Wyborcza napisała, że to były członek KPN) krzyczy Michnikowi hańba.

Niezależnie od różnic politycznych, jeśli sami nie będziemy szanowali historii innych, to nie możemy żądać tego dla siebie.

I nie ma tutaj mowy o zbrodniach, honorze, czy humorze Wink

I jeszcze jedno. Żadne z mediów nie zrobiło w ostatnim czasie tak wiele dla Leszka Moczulskiego jak "Gazeta Wyborcza". Chodzi mi także o materiały historyczne, ale przede wszystkim szansę wyjaśnienia sprawy lustracyjnej i list w jego obronie.

Żeby było jasne. To nie wdzięczność za te gesty pod adresem LM kierowały mną gdy przepraszałem Adama. To tylko poczucie przyzwoitości. A to każdy może mieć własne.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> ARCHIWUM Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group