Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna polonus.forumoteka.pl
Archiwum b. forum POLONUS (2008-2013). Kontynuacją forum POLONUS jest forum www.konfederat.pl
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pikieta pod konsulatem Ukrainy w Krakowie

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> SPRAWY BIEŻĄCE
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pią Lut 05, 2010 10:49 pm    Temat postu: Pikieta pod konsulatem Ukrainy w Krakowie Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Było nas pod konsulatem ukraińskim w Krakowie - dobrze ponad stu manifestantów (część na wąskim chodniku przy konsulacie - część na alejce pomiędzy jezdniami). Dużo b. konfederatów z pierwszego dziesięciolecia KPN i kresowian. Wspaniałe przemówienie wygłosiła pani dr Lucyna Kulińska - podkreślając m. in. obowiązki polskich polityków wobec pamięci o przelanej niewinnie krwi polskiej - ale i żydowskiej, ormiańskiej i ukraińskiej przez banderowskich ludobójców.Przemawiali świadkowie mordów - pani Irena z wioski koło Włodzimierza Wołyńskiego, ktora jako dwu i półletnie dziecko błąkała się przez dwie doby po lesie - po zamordowaniu przez UPA Jej mamy i bliskich. Gdy przed kilku laty odwiedziła rodzinną osadę - żaden Ukrainiec nie chciał jej wskazać, gdzie był jej dom rodzinny. Przemawiał również pan Krzysztof Bzdyl - założyciel KPN Krakowa, Pan Józef Lisowski spod Tarnopola (uratowany z kolei przez sprawiedliwego Ukraińca, gdy UPA wymordowała rodzinę pana Józefa). Przemawiał przedstawiciel Rodzin Huty Pieniackiej - gdzie wymordowano ponad 1000 Polaków i Żydów - i gdzie szowiniści spod znaku Juszczenki coraz groźniej warczą na odwiedzających swoje strony niedorżniętych Polaków i ich potomków.

Pozdrawiam,
Ryszard Bocian,
który prowadził manifestację


Zdjęcia z pikiety -
http://krakjw.wordpress.com/2010/02/05/migawki-z-pikiety-krakowskiej-przeciwko-gloryfikacji-stepana-bandery/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 9:28 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Maciej Gawlikowski



Dołączył: 11 Cze 2008
Posty: 388

PostWysłany: Sob Lut 06, 2010 12:39 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szkoda, że po raz kolejny użyto na jednym z transparentów-banerów zdjęcia rzekomo przedstawiającego dzieci pomordowane przez UPA, a w rzeczywistości zdjęcia z przedwojennego podręcznika kryminologii. Dzieci pomordowała i przywiązała drutem kolczastym do drzewa ich matka, chora psychicznie czy opętana, a nie żadni Ukraińcy. Sprawa jest znana, wielokrotnie opisywana w prasie.
To podła manipulacja autorstwa jednego z komunistycznych "kresowian" - niesławnej pamięci prof. Prusa, powielana do dziś przez jemu podobnych aktywistów.
Cóż, przysłowie mówi: "Z kim przestajesz...".
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ryszard Bocian



Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 200

PostWysłany: Sob Lut 06, 2010 2:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Demonstracja antybanderowska w Krakowie
http://www.dziennik.krakow.pl/pl/aktualnosci/swiat/995105-nie-bedzie-pojednania-bez-ukorzenia-sie.html

Naprawdę było nas ponad setka, w tym na oko 1/3 osób młodych.

Ale i to niedużo - choć o polowę więcej niż podzas letniej pikiety pod tym konsulatem. Dlaczego tylko setka krakowian przyszła pod konsulat ukraiński na Al. Beliny Prażmowskiego? To także wina Dziennika Polskiego - który wczoraj nie poinformował swoich czytelników o zmianie adresu konsulatu. Już po demonstracji docierali pod konsulat ludzie z ul. Krakowskiej - skąd niedawno przeniesiono na Rondo Mogilskie placówkę ukraińską.

Natomiast na wielu stronach rozpływali się dziennikarze nad swoim własnym jubileuszem - komunistycznej gazety założonej przez agentów sowieckich i kolaborantów w lutym 1945 r.

Ja przestaję kupować to pismo - i wzywam wszystkich do tego samego. Niech go czytają wierni czytelnicy z lat 40-tych XX w. - dla których piszą coraz starsi dziennikarze tej gazety. Najżywiej redagowany dział tej gazety: "Nekrologi" - możemy przeczytać w jej wydaniu elektronicznym.

Pozdrawiam,

_________________
Ryszard Bocian
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ryszard Bocian



Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 200

PostWysłany: Sob Lut 06, 2010 2:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

M. in. w miarę obiektywna relacja w Gazecie Krakowskiej z wczorajszej demonstracji antybanderowskiej w Krakowie.
http://www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=2653&PHPSESSID=2ec1c3acbe86364de06b7a7ca3fe933d

Pozdr.

_________________
Ryszard Bocian
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Nie Lut 07, 2010 9:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ryszard Bocian i Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski w TVP Kraków - http://ww6.tvp.pl/6273,20100206958925.strona
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 9:28 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Maciej Gawlikowski



Dołączył: 11 Cze 2008
Posty: 388

PostWysłany: Sro Lut 10, 2010 8:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Pyrrusowe zwycięstwo Janukowycza i Putina

Aby móc prognozować, w jaki sposób zmieni się sytuacja na Ukrainie po tych wyborach, najpierw trzeba opisać obecny stan. Tyle, że bez powtarzania częstych kłamstw. Podstawowa sprawa to uchwycić, jaki elektorat mają Julia Tymoszenko i Wiktor Janukowycz.

I tak, na Tymoszenko głosowały regiony, w których istnieje poczucie tożsamości narodowej. Jej wyborcy czują się Ukraińcami i doskonale zdają sobie sprawę ze swej odrębności, uznają język ukraiński za swój. Na lidera Partii Regionów głosowały natomiast okręgi, w których poczucie tożsamości nie ma charakteru narodowego. Są to tereny, które kiedyś należały do Rosji. Tak też można najprościej przedstawić podział Ukrainy: ziemie tzw. Ukrainy historycznej, wchodzące w skład Rzeczpospolitej Obojga Narodów i Ukrainy stworzonej już przez Rosję pod jej panowaniem.

Ukraińcy głosowali na Tymoszenko, która odwoływała się do ukraińskości, mówiła w tym języku. Odniosła się do poczucia tożsamości tych ludzi. A Janukowycz dopiero się nauczył mówić po ukraińsku i odwoływał się do poczucia raczej odrębności regionalnej.

Od razu przy tym trzeba zaznaczyć, że w tym starciu politycznym nie mamy do czynienia z rywalizacją obozu autonomicznego, oderwanego od Rosji z obozem związanym z Rosją. Obie te grupy są przedłużeniem dwóch rywalizujących z sobą centrów władzy w Rosji. W czasie pomarańczowej rewolucji z Putinem walczył m.in. Bieriezowski, finansując Majdan, innymi graczami byli Amerykanie, którzy podobnie jak on, wycofali się oraz średnia oligarchia ukraińska. Teraz z Putinem na Ukrainie, moim zdaniem, zmagał się Dmitrij Miedwiediew za pośrednictwem Tymoszenko, a premier Rosji atakował za pomocą Janukowycza.

Jak będzie wyglądała Ukraina w perspektywie najbliższego dziesięciolecia? Przede wszystkim Tymoszenko może się zdecydować na wyborczą dogrywkę na ulicach. I to jest pozytywne, jestem tego zwolennikiem. Nie ma chyba innego sposobu, żeby wyrwać Ukrainę z tego zaklętego kręgu walki o wpływy między oligarchicznymi klanami. Moim zdaniem musi dojść do konfliktu, żeby autentyczne i spontaniczne ruchy miały szansę się wykształcić. Stanie się to możliwe, jeśli dynamika wydarzeń doprowadzi do utraty kontroli nad ruchem przez oligarchów. Jestem więc przeciwnikiem spokoju. Pomarańczowa rewolucja, jak przewidywałem od początku, zakończyła się niczym, ponieważ zatrzymała się, m. in. dzięki "Preziowi", na poziomie ugody między oligarchami.

Za Janukowyczem stoi oligarchia. A oligarchowie, jeśli chcą przejąć władzę, to nie po to, aby zasilać budżet, ale aby go "doić”. A to musi się skończyć spektakularną klęską Janukowycza, gdyż kasa już "wyszła”. Moim zdaniem nastąpi to w okresie do dwóch lat. Dlatego jestem pozytywnie nastawiony do wyniku tych wyborów. Janukowycz musiał dojść do władzy i musi się skompromitować, by jego opcja raz na zawsze wywietrzała z głów beznarodowej masy i by ta masa mogła dołączyć do narodu, który już wykształcił się na Ukrainie historycznej.

Nie sprawdzą się więc bezmyślnie powtarzane tezy, że Ukraina przestanie istnieć jako państwo. To bzdury generowane przez Moskwę i powielane przez agenturę i nieuków uchodzących wśród innych nieuków za ekspertów. Do 2017 r. Ukraina będzie jednolitym, narodowym krajem. Ekspertom zaś zalecam by przestali czytać materiały przygotowywane przed Departament D Służby Wywiadu Rosji, a zamiast tego pojechali na Ukrainę i pogadali tam z ludźmi w języku ukraińskim. To im dobrze zrobi na wiedzę i inteligencję.

dr Jerzy Targalski, politolog, ekspert od spraw wchodnich, Uniwersytet Warszawski


źródło: www.fronda.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> SPRAWY BIEŻĄCE Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group