Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna polonus.forumoteka.pl
Archiwum b. forum POLONUS (2008-2013). Kontynuacją forum POLONUS jest forum www.konfederat.pl
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Jarosław Kaczyński powinien odejść z polityki
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> ARCHIWUM
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sro Paź 19, 2011 8:34 am    Temat postu: Jarosław Kaczyński powinien odejść z polityki Odpowiedz z cytatem

Poprzedni watek tego typu - http://www.polonus.mojeforum.net/viewtopic.php?t=1692&highlight=tata

Cytat:
Szacunki wyniku wyborów nie są dla nas korzystne" - powiedział prezes PiS, dziękując za owacyjne powitanie przez uczestników wieczoru wyborczego. Duża część wyborców uznała, że tak jak jest jest dobrze. My uważamy, że Polska nadal wymaga daleko idących zmian. Szanujemy wynik wyborów, ale naszym zadaniem będzie przekonać Polaków w ciągu tych czterech lat ze zmiany są potrzebne. Jestem głęboko przekonany, że przyjdzie taki dzień, że nam się uda i będziemy mieli w Warszawie Budapeszt (...). Prędzej, czy później zwyciężymy, po prostu mamy rację


http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/459995,kaczynski-predzej-czy-pozniej-zwyciezymy-bedziemy-mieli-w,id,t.html

I doskonały komentarz do tej wypowiedzi - http://www.facebook.com/profile.php?id=100000977632532


Ostatnio zmieniony przez Administrator dnia Sro Paź 19, 2011 8:56 am, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 9:28 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sro Paź 19, 2011 8:44 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Rz: Będzie pan tęsknił za Zbigniewem Ziobrą?

Jarosław Kaczyński, prezes PiS: Dlaczego?

Słychać doniesienia, że liczy szable i sam może opuścić PiS. A według innych ma zostać usunięty z partii za to, że nie pomagał dosyć mocno w kampanii wyborczej.

Nikt nie ma zamiaru go w tej chwili usunąć...

Z naciskiem na „nie ma zamiaru" czy „w tej chwili"?

Mówię, że nie widzę żadnych przesłanek do tego. Były różnego rodzaju zgrzyty, ale nie one wpłynęły na wynik wyborów. Pomysł na wychodzenie z partii byłby teraz – poza kwestiami moralnymi – objawem totalnego szaleństwa. Mam nadzieję, że jest to tylko przejaw dobrze mi znanej od dziesięcioleci kampanii, według której kiedyś PC, a potem PiS miały się rozpaść po każdych wyborach.

Jest w PiS miejsce dla Ziobry i jego grupy?

Niby dlaczego ma nie być? Zresztą, poza kilkoma przyjaciółmi, nie wiem, kto miałby tworzyć tę grupę.

Kurski, Cymański, Mularczyk, Dera, Kempa...

Na grupę to trochę mało, ale nie ma sensu tego teraz rozważać, bo nie mam zamiaru uruchamiać żadnego działania w tej sprawie. Natomiast porównywanie tej sytuacji z tym, co się działo po wyborach prezydenckich w 2010 r., jest nieznajomością realiów.

Na czym polega różnica?

Tamto zaczęło się dziać jeszcze przed kongresem partii i przed katastrofą smoleńską. Kongres się udał, ale nagle ukazał się wpis Pawła Poncyljusza na Twitterze. Wiem, i to od osób bezpośrednio zaangażowanych, że to była akcja zbiorowa. To zepsuło cały zamysł związany z kongresem. I taki był plan. Potem ewoluował. Sytuacja się zmieniała – jedni dochodzili, inni odchodzili. Ale efektem był PJN. Jako żywo nie był to mój plan.

Gdy patrzy się na wyniki wyborów, widać, że PiS straciło prawie milion wyborców w porównaniu z 2007 r.

Platformie też się nie udało zmobilizować wszystkich swoich wyborców. Odwołam się do porównania: jeden człowiek ma milion złotych obrotów w ciągu czterech lat, a drugi dwieście tysięcy. Pierwszy zarobił przez te cztery lata sto tysięcy, a drugi siedemdziesiąt pięć. Więc który jest lepszy? Nasze zasoby w porównaniu z zasobami PO to relacja gorzej niż jeden do pięciu. Dopóki ta sytuacja się nie zmieni, dopóty będzie trudno.


PO ma również niebywale mocną osłonę medialną, która osłoniła przed skutkami wydarzeń takich jak kryzys finansów państwa i koszty z nim związane dla ludzi, Smoleńsk czy afera hazardowa, gdzie winni okazali się być policjanci, a nie złodzieje. Trudno więc oczekiwać, że taka partia przegra wybory. Jedynym uczciwym komentatorem jest tu – co może dziwnie zabrzmieć w moich ustach – Adam Michnik, który napisał, że trzeba było niemałej zręczności, aby uzyskać to, co zdobyliśmy.

Społeczeństwo jest poddane różnego rodzaju naciskom, także medialnym. I w tych ramach rozgrywa się gra polityczna. Nie ukrywam, że liczyliśmy na lepszy wynik. W pewnym momencie relacja między PO a PiS była lepsza. Gdzieś tydzień przed wyborami. Może nawet zbliżała się do remisu. Nie wprowadzaliśmy was w błąd, jeśli chodzi o nasze badania, ale one zawiodły.

Mówiliście nawet o przewadze 5 punktów proc.

Tak pokazywały, ale chyba był nieodpowiedni algorytm tych badań. Dziś widzę, że tak dobrze nie było ani razu.
Przyczyny przegranej są konkretne: bardzo udany z punktu widzenia PO spot...

„Oni pójdą na wybory"?

Tak. Przy jednoczesnym błędzie ze strony niektórych naszych posłów dotyczącym kibiców...

Chodzi o to, że politycy PiS poręczyli za zatrzymanego kibica?

Tak. Przy czym nie mam do nich o to pretensji. Stwierdzam tylko, że był to błąd, który ułatwił grę drugiej stronie. Kolejna sprawa to wypowiedź w książce na temat Angeli Merkel. Nie ukrywam, że to był mój błąd. Mamy już badania w tej sprawie – to mniej zaszkodziło niż inne rzeczy.

Kibice bardziej zaszkodzili?

Zdecydowanie bardziej, ale nie kibice, tylko spot PO. Trzecia sprawa to publikacje sensacyjne, ale niepoparte nowymi faktami, dotyczące katastrofy smoleńskiej.

Mowa o „Gazecie Polskiej Codziennie"?

To nie zaszkodziło w przypadku tych, którzy to czytali. Natomiast zaszkodziło w przypadku tych, którzy nie czytali, ale słyszeli o tym.

Wreszcie to, czym chwaliła się Fundacja Batorego w poprzednich wyborach, czyli akcją „Idź na wybory, zmień kraj". Tym razem też była prowadzona akcja profrekwencyjna, aż do niedzieli wieczorem. To był kolejny element kampanii, bo osoby zachęcające do wyborów były kojarzone z PO, a niektóre z nich pojawiły się na wieczorze wyborczym. Przeciwdziałać takiej kampanii jest bardzo trudno. Załóżmy, że też mamy taką fundację i celebrytów kojarzonych z nami, ale nie dostaniemy takich zniżek w mediach. To razem złożyło się na wynik.

Wyliczenie czynników zewnętrznych nie zwalnia od wyciągania wniosków na przyszłość.

Wnioski na przyszłość są takie, że wyborcy muszą zrozumieć – szczególnie ci, którzy aspirują do klasy średniej – jak bardzo się mylą, sądząc, że PO im to umożliwi. Błędów oczywiście trzeba unikać, ale gdyby nie było sprawy Merkel, to byłoby co innego.

Wiedzieliśmy mniej więcej, jaka akcja będzie przeprowadzona. I na nią nie mielibyśmy absolutnie żadnego wpływu.

Co to miało być?

Nie będę o tym mówił.

Ostatnia rozmowa z bratem?

Nie o to chodzi. To, co szykowali, nie było wykorzystane – trzydniowa akcja mediów w sprawie Merkel zrobiła swoje. Dwa grzyby w barszczu, przeszkadzałoby.

(...)


http://www.rp.pl/artykul/107684,735464-Jaroslaw-Kaczynski-o-przyczynach-porazki.html?p=3

=========================================

Złośliwe deprecjonowanie przeciwnika, przypisywanie mu złych intencji i okazywanie mu lekceważenia ("Pomysł na wychodzenie z partii byłby teraz – poza kwestiami moralnymi – objawem totalnego szaleństwa (...). Poza kilkoma przyjaciółmi, nie wiem, kto miałby tworzyć tę grupę"),

niezdolność do wzięcia odpowiedzialności za kolejną wyborczą porażkę ("Pierwszy zarobił przez te cztery lata sto tysięcy, a drugi siedemdziesiąt pięć. Więc który jest lepszy?"),

minimalizowanie własnych błędów ("to był mój błąd. Mamy już badania w tej sprawie – to mniej zaszkodziło niż inne rzeczy"),

wycofywanie się rakiem z kłamstewek ("chyba był nieodpowiedni algorytm tych badań. Dziś widzę, że tak dobrze nie było ani razu"),

mania insynuacji ("Co to miało być? - Nie będę o tym mówił. - Ostatnia rozmowa z bratem? - Nie o to chodzi. To, co szykowali, nie było wykorzystane")

- oto lider polskiej prawicy, który jest gwarantem długich rządów Platformy Obywatelskiej w Polsce.

Tylko ludzie zaślepieni lub ludzie złej woli mogą opowiadać, że Kaczyński powinien nadal dominować na polskiej prawicy. Moim zdaniem od roku 2007 (błędna decyzja o skróceniu kadencji, porażka w debacie telewizyjnej z Tuskiem i w konsekwencji porażka w wyborach) formuła Kaczyńskiego wyczerpała się i powinien on odejść z polityki. Im dłużej będzie on szefem PiS tym dłużej rządziła będzie PO.

Trudno też nie dostrzegać bezpośredniego związku między osobowością lidera PiS i histerycznym nurtem w tej partii a odrodzeniem się lewicy w postaci Ruchu Palikota...

Kaczyński wyprowadził polską prawicę, ludzi o przekonaniach patriotycznych i antykomunistycznych, na manowce.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sro Paź 19, 2011 8:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Błaszczak i Hofman kontra Cymański
Środa, 19 października (15:38)
Szef klubu PiS Mariusz Błaszczak i rzecznik partii Adam Hofman krytykują europosła Tadeusza Cymańskiego za jego wypowiedź o porażce wyborczej PiS. Cymański jest zaskoczony. "Krytyczny głos to nie atak" - podkreśla w rozmowie z PAP.

Cymański w poniedziałkowej rozmowie z TVN24 ocenił, że wynik wyborczy PiS jest dla tej partii porażką. Dodał, że PiS powinno rozpocząć dyskusję na temat wyborów. "W każdej partii powinna być dyskusja po wyborach. W PiS są różne oceny, niewątpliwie mamy do czynienia z porażką. Zdaniem niektórych - dotkliwą. Nie jest to może klęska, bo wynik jest przyzwoity, ale liczyliśmy na nieco więcej" - mówił europoseł.

W środę Cymańskiego skrytykowali rzecznik partii i szef klubu PiS.

"Tadeusz Cymański idzie złą drogą. Naśladując Aleksandra Kwaśniewskiego, mógłbym powiedzieć "Tadeuszu nie idź tą drogą" - oświadczył dziennikarzom w Sejmie Błaszczak.

Jak dodał, Cymański powinien raczej dbać o to, żeby środowisko, do którego należy, zyskiwało poparcie, a tymczasem "kreuje fakty, co nie służy pozycji PiS, tylko jej szkodzi". "Mam wrażenie, że to, że jest częściej w Brukseli niż w Warszawie, wpływa na jego ocenę sytuacji. Ona nie jest oceną adekwatną do tego, co się dzieje w PiS" - powiedział Błaszczak.

Hofman z kolei podkreślił, że "każdy, kto będzie publicznie szkodził partii, znajdzie się poza PiS-em". "To jasne. Wiem, że mądrość Tadeusza Cymańskiego jest wielka i doświadczenie równie duże i poza tym nic takiego więcej się nie zdarzy" - dodał poseł PiS.

Według niego, Cymański dał się namówić dziennikarzom, "żeby oceniać, rozliczać kampanię wyborczą w telewizyjnych studiach i studiach radiowych".

"Do tego są odpowiednie miejsca w partii. Każdy przeciwnik PiS cieszy się z tego, że ktoś publicznie rozmawia o przyczynach - tak jak Tadeusz Cymański. Nie należy dawać satysfakcji przeciwnikom" - powiedział Hofman dziennikarzom w Sejmie.

Sam Cymański, jak mówi, jest "zdziwiony i zaskoczony taką reakcją". "Nie chcę komentować tego głębiej. Wydaje mi się, że ta reakcja moich kolegów jest niewspółmierna do tego, co powiedziałem" - powiedział PAP europoseł.

"Krytyczny głos to nie jest atak" - podkreślił.

Hofman kolejny raz podkreśli w środę, że rozliczeń w PiS po kampanii nie będzie, choć przed partią nadal analiza wyborczego wyniku, tak aby kolejny był lepszy. Podkreślił, że potrzebna jest praca "nad nowymi kanałami komunikacji". "Przez obecne nie da się przekomunikować, co chcemy powiedzieć, i wygrać wybory" - mówił.
(...)
PAP


http://fakty.interia.pl/polska/news/konflikt-wewnatrz-pis-cymanski-pod-ostrzalem-tadeuszu,1710347

====================================

Hofman i Błaszczak - dwaj zausznicy Prezesa, polityczne zera, jakimi lubi otaczać się szef PiS - usiłują zablokować dyskusję powyborczą w partii. Szóste kolejne przegrane wybory i zakaz dyskusji na ten temat!

Kolejny dowód na to, że Kaczyński musi odejść.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Pawel Sabuda



Dołączył: 02 Lis 2008
Posty: 368

PostWysłany: Czw Paź 20, 2011 8:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

UWAGA UWAGA!!! Kolega administrator, czyli Mirek Lewandowski - wstąpił do PiSuaru i od razu został głównym doradcą wewnątrz PiSuarskiej opozycji. Wie, czego potrzebuje PiSuar, żeby odbudować swą wiarygodność w oczach Mirka. Te 30% elektoratu - to bzdet.
A może by tak skierować ostrze pióra w pierś Platformy Obywatelskiej, gdzie odbywa się jakaś awanturka Pana Marszałka Mocnego z Chłopakiem z Ostrego Młyna Lechii Gdańsk?

A może poradzić Przyjaciołom z Polonusa, którzy jeszcze nie wiedzą, że każde kolejne (najbliższe) wybory trzeba bojkotować - żeby na 2,5 roku wyłączyli telewizory.

Tak dla higieny. Aż powstaną warunki do wywalenia tego całego bagna okrągłostołowego na śmietnik. Z Kaczorem Donaldem - jeśli dożyją, lub bez Nich, jeśli nie dożyją. ?

_________________
Pawel Sabuda
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Dobrowolski



Dołączył: 04 Wrz 2009
Posty: 274

PostWysłany: Pią Paź 21, 2011 12:42 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A my? Cóż z nami? Zostaje nam czekać, aż wymrze (umrze) ostatni z "okrągłostołowców"? Może niektórzy z nich będą jak Breżniew. Długowieczni. Lub pozostający ponad prawem, a nawet w zgodzie z prawem-jak grzegorz piotrowski - morderca Błogosławionego Księdza Jerzego Popiełuszki.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Pawel Sabuda



Dołączył: 02 Lis 2008
Posty: 368

PostWysłany: Sob Paź 22, 2011 6:26 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Maćku - co to ma za znaczenie co z nami? Najwyżej nie dożyjemy. Mnie to martwi raczej średnio. Nie jestem zakochany we własnych doznaniach i patriotycznych uniesieniach. Zresztą wymieranie dinozaurów nie jest moim zdaniem czymś istotnym. Nawet jeśli to dinozaury polityczne. Niechcianych "łże liderów" się obala, a potem więzi lub likwiduje. Jak się tego nie potrafi, to się znosi ich obecność. Bardziej mnie martwi wymieranie pszczół.
Jak cię wkurza jakiś pstyś, to pretensje zgłaszaj do lusterka. Mieliśmy ich 21 lat temu pod szablą - i cofnęliśmy rękę. Zgoda - bo nam kazano. Jeśli dożyję tego co ja wiem. a Ty rozumiesz - to jak mi ktoś powie, że trzeba szukać dialogu i że nie może Polak do Polaka to osobiście mu utnę psi jęzor i będę go sobie trzymał na biurku w słoiku.

_________________
Pawel Sabuda
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Mirek Lewandowski



Dołączył: 07 Maj 2008
Posty: 492

PostWysłany: Nie Paź 23, 2011 8:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Drogi Pawle,

napisałeś -
Cytat:
Kolega administrator, czyli Mirek Lewandowski - wstąpił do PiSuaru


Nigdy nie używam wobec PiSu tego obraźliwego określenia i ubolewam, że Ty go użyłeś, bo to sugeruje, że krytykujemy PiS na naszym forum używając języka Palikota albo GW.

Do PiSu oczywiście nie wstąpiłem. Byłem w życiu tylko w jednej partii i tak już zostanie.

I w ogóle nie jest tak, że ja wkraczam na teren PiSowski krytykując politykę tej partii i jej szefa.

Stoimy tu, gdzie staliśmy od lat 80. Ludzi, którzy dziś tworzą PiS, w dominującej większości wtedy z nami nie było. Jeszcze w 1989 ich szef był tam, gdzie Kiszczak z Michnikiem opijali wspólne porozumienie. Przywódcy PiS O niepodległości przypomnieli sobie po upadku PRL i po rozpadzie ZSRS. Ale tak się złożyło, że ich pierwszym wrogiem stała się KPN i Leszek Moczulski. Dzisiejszy PiS z Kaczyńskim, Gilem i Tomaszewskim, Kryżem i Karskim oraz z całą masą dziwnych ludzi, opluwających innych i snujących paranoiczne wizje spiskowe, to karykatura środowiska niepodległościowego i antykomunistycznego, które kiedyś my współtworzyliśmy. A sam Kaczyński, ze swoim rzekomym kombatanctwem i zmieniającymi się co chwila poglądami, to karykatura poważnego polityka.

Jeżeli GW albo Lis krytykują Kaczyńskiego to ich intencje są jasne.

Ale jeżeli PiS krytykują ludzie, którzy byli w obozie niepodległościowym i antykomunistycznym wtedy, gdy obecny szef PiS snuł planu porozumienia Solidarności i Kościoła z ludowym wojskiem, to ich intencje są inne niż GW czy Lisa.

Kaczyński i jego zwolennicy nie mają monopolu na patriotyzm a wg mnie całe to środowisko kompromituje wartości, które są nam drogie. Mamy prawo pokazywać, na czym polegają ich błędy, czym różni się nasz sposób myślenia od ich sposobu a to, że krytykuje ich także Lis i GW niewiele mnie obchodzi.

Co do PO - gdyby to forum było poświęcone upamiętnieniu Mirosława Dzielskiego, to pewnie wiele miejsca poświęcilibyśmy tutaj rzekomemu liberalizmowi Platformy Obywatelskiej. Ale tak nie jest.

_________________
Mirek Lewandowski
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Pawel Sabuda



Dołączył: 02 Lis 2008
Posty: 368

PostWysłany: Pon Paź 24, 2011 10:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mirek - nie żartuj!
Komentujesz tu bieżącą politykę To nie żadne "upamiętnianie".
W tych komentarzach i dyskusjach w RAŻĄCY sposób nieproporcjonalnie atakujesz pisuar za cokolwiek. Platfusów oszczędzasz.
Wałęsa też twierdzi, że jest niepodległościowcem i że jednoosobowo pokonał armię czerwoną. Ale jego wizyt u jaruzela nie zauważasz.
Komorowski też jest gajowym, szlachcicem i niepodległościowcem. Też go nie zauważasz. Masz oczywiste odchylenie anty-pisie.
A Polonus to - moim zdaniem - miejsce wymiany myśli ludzi o postawie anty-systemowej. Chodzi mi o system post-okrągłostołowy. I dobrze wiesz, że apelujesz - nie głosuj na ludzi os, bo masz na liście głownie pisiaków. Gdybyś powiedział: nie głosujcie na SYSTEM - to dotyczyłoby jednakowo pisu, po i reszty. Bunt przeciw ludziom os to fikcja. Bunt przeciw systemowi os - to przyszłość.
Nie mówiliśmy: zbojkotować ludzi jałty, tylko : obalić jałtę !
Więc nie ściemniaj, tylko wywal do spodu o co tu chodzi.

_________________
Pawel Sabuda
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Maciej Gawlikowski



Dołączył: 11 Cze 2008
Posty: 388

PostWysłany: Wto Paź 25, 2011 12:16 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dajże spokój Pawle z tym Wałęsą. Kto to jest Wałęsa? To dziwna postać z przeszłości.
A współczesność to np. Macierewicz, Bączek czy Naimski. Pomysl o tym, co oni mowią i piszą o naszej historii, przypomnij sobie co część z nich kiedyś zrobiła i sprawdź w jakiej teraz są partii.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piotr Plebanek



Dołączył: 02 Sty 2009
Posty: 180

PostWysłany: Wto Paź 25, 2011 8:17 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Maciej Gawlikowski napisał:
A współczesność to np. Macierewicz, Bączek czy Naimski. Pomysl o tym, co oni mowią i piszą o naszej historii, przypomnij sobie co część z nich kiedyś zrobiła i sprawdź w jakiej teraz są partii.


No właśnie !!!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski



Dołączył: 07 Maj 2008
Posty: 492

PostWysłany: Wto Paź 25, 2011 8:17 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Drogi Pawle,

Cytat:
w RAŻĄCY sposób nieproporcjonalnie atakujesz pisuar za cokolwiek.

nie pisuar tylko PiS i nie za cokolwiek, tylko za działania sprzeczne z wartościami, które są drogie naszemu środowisku. Jak PiS zajmowało dwuznaczne stanowisko w sprawie ochrony życia albo postulowało, aby wydawać publiczne pieniądze na walkę z kryzysem (co zupełnie rozwaliłoby nasz budżet), to o tym na POLONUSie nie było mowy, bo to nie nasza bajka.

Cytat:
Platfusów oszczędzasz.

Jak PO (a nie platfusi) zacznie opowiadać o patriotyzmie, rozliczeniach, dekomunizacji i niepodległości otaczając się równocześnie ludźmi typu Kryże, Karski, Tomaszewski czy uczestnicy OS, to możesz być pewny, że na naszym Forum będzie o nich dużo i źle. Natomiast trudno, abyśmy tu rozprawiali o tym, że PO to karykatura partii liberalnej, bo liberalizm ekonomiczny nie był nigdy ważnym elementem programu KPN.

Cytat:
Wałęsa też twierdzi, że jest niepodległościowcem i że jednoosobowo pokonał armię czerwoną. Ale jego wizyt u jaruzela nie zauważasz.


Wałęsa jest politycznym trupem. I był na POLONUSie obszerny wątek poświęcony jego miejscu w historii (jeden z najpopularniejszych na Forum).

Cytat:
Komorowski też jest gajowym, szlachcicem i niepodległościowcem. Też go nie zauważasz. Masz oczywiste odchylenie anty-pisie.


O zaproszeniu Jaruzelskiego do Moskwy przez p.o. Prezydenta była mowa (krytycznie) na POLONUSie, z tym, że było też podkreślone, że pierwszy ten gest uczynił Lech Kaczyński. Czy to anty-pisie odchylenie (i - dodajmy, nie ma co owijać w bawełnę - ukryta opcja niemiecka oraz jawna obrona agentury rosyjskiej w Polsce Smile ), czy zgodność faktów z prawdą?

Cytat:
I dobrze wiesz, że apelujesz - nie głosuj na ludzi os, bo masz na liście głownie pisiaków.


No popatrz! Napisz jeszcze, że to ja wsadziłem PiSowi na listy uczestników rozmów przy Okrągłym Stole oraz miałem wpływ na to, aby na listach PO nie było żądnego z "rycerzyków OS"!

Przyznaję się! To moja wina, że Kaczyński niewiele robił w opozycji (nawet go nie internowano) a w 1983 postulował porozumienie Solidarności i Kościoła z Ludowym Wojskiem Polskim. To moja wina, że Kaczyński przed 1989 nie angażował sie w program niepodległościowy, tylko chciał naprawiać socjalizm i to tak ostrożnie, z drugiej czy trzeciej linii. Moja wina, że jego brat był w Magdalence kapciowym Twojego pupila - Wałęsy a potem obaj dogadywali się z czerwonymi przy Okrągłym Stole, uzgadniając szczegóły wyborów kontraktowych, prezydentury Jaruzelskiego i grubej kreski. Tylko i wyłącznie przeze mnie senatorowi Kaczyńscy związali się i blisko współpracowali z byłym agentem "Bolkiem" walnie przyczyniając się do jego zwycięstwa w wyborach prezydenckich. Za wszystkie te i późniejsze błędy Kaczyńskiego, za jego pochwały Gierka i Oleksego oraz za order dla Jaruzelskiego i jego zaproszenie do Moskwy odpowiadam ja, bo o tym piszę na POLONUSie, a nie powinienem. Wredny Tusk i gajowy Komorowski to wyjątkowe świnie, bo nie paktowali z czerwonym w Magdalence, ale przecież na pewno mogli to robić - o czym nie napisałem ani słowa. Czyż jestem obiektywny?

Cytat:
Bunt przeciw systemowi os - to przyszłość.


Bunt przeciw systemowi OS nie ma przyszłości, bo za chwilę oni wszyscy umrą. Zostanie może jedynie Kamiński (jeśli wątroba pozwoli).

Nasza przyszłość to prawda o naszej przeszłości oraz przypominanie młodym, co na prawdę oznaczają święte rzeczy, takie jak Patriotyzm. Ten pisany przez duże P, a nie ten oparty na kłamstwie i frustracji, traktowany utylitarnie w bieżącej walce politycznej.

Cytat:
Więc nie ściemniaj, tylko wywal do spodu o co tu chodzi.


Właśnie to robię.

Da Bóg, za miesiąc z okładem będzie drugi tom książki, który piszemy z Maćkiem Gawlikowskim - "Gaz na ulicach. KPN w Krakowie. Stan wojenny 1981-1982". Dwa lata pracy, nerwów i długi finansowe.

Pierwszym efektem tej książki było odszukanie ludzi, takich jak Tukałło czy Pacula i wielu innych.

Drugim - opisanie w atrakcyjnej formie ich życiowej drogi. Bez POLONUSa nie byłoby to możliwe.

Może kupisz, może przeczytasz. I będziesz wiedział, o co tu chodzi i po co to było.

_________________
Mirek Lewandowski
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Pawel Sabuda



Dołączył: 02 Lis 2008
Posty: 368

PostWysłany: Wto Paź 25, 2011 8:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No tak. Muszę kupić i przeczytać, żeby cokolwiek zrozumieć. Mój ciemny, ciasny umysł potrzebuje tego światła.

Nie chce mi się z Tobą gadać.
Żegnam Very Happy

_________________
Pawel Sabuda
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Maciej Gawlikowski



Dołączył: 11 Cze 2008
Posty: 388

PostWysłany: Wto Paź 25, 2011 10:18 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie żeby "cokolwiek zrozumieć" (bo nasza ksiązka to nie poradnik dla plantatorów papryki p.t. "Jak żyć"), tylko zrozumieć rolę Polonusa dla zebrania informacji koniecznych dla pisania naszej historii, dla utrwalania pamięci.
O tym pisał Mirek. Nie zrozumiałeś?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Pawel Sabuda



Dołączył: 02 Lis 2008
Posty: 368

PostWysłany: Pon Paź 31, 2011 5:11 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Maćku, Mirku i Piotrze! Dobrze wiecie, że złe systemy nie upadają wraz ze śmiercią swych "ojców założycieli". Dyktatura partii okrągłego stołu trwa w najlepsze, a system ten- na dziś -popiera ogromna większość Polaków. Bo wszystkie partie parlamentarne plus czołowe postacie Kościoła, czołowa prasa, media itd. są codziennymi beneficjentami tego systemu. To ta sama koalicja, która naszą Ustawę o restytucji niepodległości załatwiła tak, że koniec był na samym początku.

Nie to jest obiektem mojego ataku w tej dyskusji. Chodzi mi o - powtórzę raz jeszcze - radykalne naruszenie neutralności POLONUSA w okresie bezpośrednio przed wyborczym. Wściekły atak na PiS - nawet, jeżeli polegający w 100% na prawdzie - był akcją jak najbardziej wspierającą PO lub innych. I - doprawdy-jakieś mętne bajki o "wyciąganiu z zapomnienia", o "odwoływaniu się PiS-u do naszych tradycji" - są nie na miejscu, bo wyglądają na próbę infantylnego zamydlenia problemu. Problemu, który - ni z gruszki - ni z pietruszki - nagle się pojawił.

Ten system jest nie tyle zły, co wręcz katastrofalny. Tworzą go nie tylko "ludzie okrągłego stołu i PiS-u", ale wszyscy, którzy go legitymizują. Tak po stronie władzy, jak i opozycji.

W tej kampanii wyborczej - tak naprawdę - tylko PJN - polityczny trup - powiedział coś mądrego. Pokazał mianowicie, jakie środki marnują się w strukturach państwa - ministerstwach, agencjach, komisjach i komitetach - oraz samorządach. Te patologie są dla mnie mniej jednak istotne, bo najważniejsze są nie one, ale ich skutek, polegający na ugruntowywaniu chorej struktury społecznej. Rabunek się skończy, jak skończy się kasa. Ale pozostanie zawłaszczenie przestrzeni publicznej przez różne salony, anty-salony, kontr-salony, pod-salony itp.i doprawdy polityczna przyszłość J.K. jest tu równie istotna, jak bzyczenie muchy w stadzie szerszeni.

_________________
Pawel Sabuda
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 9:28 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Dobrowolski



Dołączył: 04 Wrz 2009
Posty: 274

PostWysłany: Pon Paź 31, 2011 11:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Najlepszy Twój tekst. Na tym forum. Innych raczej nie odwiedzam.
Płetwa. MD.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> ARCHIWUM Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group