Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna polonus.forumoteka.pl
Archiwum b. forum POLONUS (2008-2013). Kontynuacją forum POLONUS jest forum www.konfederat.pl
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Najnowsza historia Polski według redaktora Semki

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> ORNAMENTATORZY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Nie Wrz 14, 2008 10:53 am    Temat postu: Najnowsza historia Polski według redaktora Semki Odpowiedz z cytatem

Redaktor Semka pisze w mojej ulubionej gazecie codziennej ("Rzeczpospolita") historię Polski na nowo.

Wkurza mnie zakłamywanie historii przez salon, który upycha na cokołach swoich ludzi (Wałęsa, Michnik, Geremek, Mazowiecki, KOR i inni) pomijając innych (Walentynowicz, Gwiazdowie, Wyszkowski, Kaczyńscy i inni).

Dlatego popieram tych dziennikarzy, polityków, czy twórców kultury, którzy upominają się o wykluczonych i domagają się dla nich miejsca na pomnikach.

Wkurzają mnie jednak dwie patologie, które towarzyszą działaniom upominającym się o należne miejsce w historii Polski dla zapomnianych bohaterów.

Po pierwsze - uważam za niedopuszczalne działanie a rebour, to znaczy upominanie się o miejsce dla Gwiazdów i równoczesne spychanie z pomnika np. Niesiołowskiego czy Borusewicza. Jakkolwiek dzisiejsze działania tych osób (zwłaszcza Niesiołowskiego) oceniam bardzo krytycznie, to nie widzę powodu, aby dziś kwestionować wielkie historyczne zasługi tych osób.

Po drugie - jeszcze bardziej nienawidzę działań, podejmowanych w imię prawdy historycznej, które maja charakter wybiórczy. Wiele osób upomina się bowiem jedynie o tych "wykluczonych" bohaterów, którzy w jakiś sposób są związani z ich dzisiejszą polityczna aktywnością.

Pytam - a co z bohaterami, których dziś nie da się już wykorzystać politycznie do walki PiS - PO? W szczególności mam na myśli działaczy Konfederacji Polski Niepodległej (zgodnie pomijanych przez obie strony dzisiejszej wojny polsko - polskiej) oraz Solidarności Walczącej (którzy są może bardziej doceniani, ale ich historyczna rola jest również umniejszana).

Przykładem takich właśnie działań, które w imię historycznej prawdy fałszują historię na nowo jest felieton Piotra Semki w ostatniej Rzepie. Przytaczam go w całości.

Cytat:

Stan wojenny wprowadziła mafia

Generał Wojciech Jaruzelski i inni politycy komunistyczni stają przed sądem za wprowadzenie stanu wojennego. To pierwsza poważna próba osądzenia zbrodni i łamania prawa sprzed 27 lat, jaką podjęto w niepodległej Polsce.

Przy okazji powtarza się rytuał, który obserwowaliśmy w ciągu minionych dwóch dekad: spór o to, “czy w ogóle sądzić Jaruzelskiego”, ukrywa się pod hasłem: “jak go sądzić”. Słyszymy głosy krytykujące użycie w akcie oskarżenia paragrafu mówiącego o związku przestępczym o charakterze zbrojnym – tego samego, na podstawie którego sądzono mafijne grupy z Wołomina i Pruszkowa.

Wierzę, że prokuratorzy z IPN wybrali takie właśnie przepisy nie dla efektu, ale po głębokiej analizie prawnej. Nie widzę w tym nic złego, tym bardziej że porównanie ekipy stanu wojennego do mafii jest jak najbardziej na miejscu.

Grupa członków PZPR wprowadzała stan wojenny, broniąc swojej władzy i uprzywilejowanej pozycji. W imię przywilejów gotowi byli wydać rozkaz użycia broni i wtrącać do więzień niewinnych ludzi. A dziś twierdzą, że uratowali Polskę przed sowieckim najazdem.

Ekipa Jaruzelskiego rządziła długo po formalnym zakończeniu stanu wojennego i – jak mafia – zacierała ślady po swoich czynach. Starannie zadbano, aby zniszczone zostały stenogramy z posiedzeń Biura Politycznego PZPR. Możemy dziś tylko dywagować, czy podczas tych posiedzeń w 1982 r. wybrano z premedytacją Lubin do pokazowej masakry zwolenników “Solidarności”; czy dyskutowano tam, czym skończyć ma się inwigilacja księdza Jerzego Popiełuszki; czy planowano, jak zatrzeć ślady po kaźni Grzegorza Przemyka.

Komunizm miał charakter mafijny dlatego, że w chwilach, gdy zagrożona była jego wszechwładza, zabijał swoich przeciwników. I nie zmienią tego nawet dziesiątki wywiadów, w których generał Jaruzelski przedstawiany jest jako staroświecki dżentelmen o szlacheckich korzeniach.

Przelana krew ofiar komunistów w latach 80. jest równie prawdziwa jak krew ofiar mafijnych gangów w ostatnich latach. Pamiętajmy o tym, gdy słuchamy ironicznych uwag jurystów, którzy krytykują zastosowanie paragrafu o związku przestępczym. Ten proces może być lekcją dla tych, którzy za 20 czy 30 lat znajdą się u steru władzy. Aby pamiętali, że zabijanie ludzi dla utrzymania przywilejów zostanie ukarane – nawet po latach.


W tekście tym zakłamane jest jedno zdanie odnoszące się do rozpoczynającego się właśnie procesu Jaruzelskiego:

Cytat:
To pierwsza poważna próba osądzenia zbrodni i łamania prawa sprzed 27 lat, jaką podjęto w niepodległej Polsce.


Pierwsza próba? A wszczęte w 1991 roku z inicjatywy posłów KPN postępowanie mające na celu pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej i karnej twórców stanu wojennego czym było? To była próba niepoważna?

A może chodzi o to, że redaktor Semka, wzorem swoich kolegów z GW, uważa, że poważne są tylko te działania, które podejmują politycy lub instytucje, z którymi jest mu w jakiś sposób po drodze?

Nie widzę powodu, dlaczego - skoro pewne obrzydliwe działania podejmowane przez środowisko GW czy TVN wzbudzały i nadal wzbudzają u mnie odruch wymiotny - miałbym powstrzymywać się od wymiotowania, gdy podobnych niegodziwości dokonują osoby związane z tą częścią sceny politycznej, z którą sympatyzuję? Czym różni się Kali od Alego, skoro obaj wyznają wspólną zasadę: "Gdy Kalemu(Alemu) ukraść krowę to źle, ale jak Kali (Ali) kradnie - oj, to bardzo dobrze."

Niestety, felieton Piotra Semki niejest pojedynczym przypadkiem, ale elementem większej całości...


Ostatnio zmieniony przez Administrator dnia Sob Kwi 11, 2009 9:59 pm, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 06 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Wto Gru 06, 2016 9:09 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Sob Wrz 20, 2008 8:07 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Moja krytyka komentarza Semki w Rzepie wywołała na Forum SW pouczającą dyskusję. Podaję link

http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=6088
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pią Mar 12, 2010 5:26 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sprawa jest sprzed półtora roku, ale warto ją przypomnieć. Oto komentarz Antoniego Dudka przy okazji dyskusji nt IPN na jego blogu (12 marca 2010 roku):

Cytat:
Jaruzelski i jego koledzy powinni mieć proces przed Trybunałem Stanu zaraz po wyborach z 1991. Niestety wniosek posłów KPN w tej sprawie nie został poważnie potraktowany przez posłów ugrupowań solidarnościowych i sprawa przeleżała się do przedterminowych wyborów z 1993, gdy przejęli ją zwycięzcy SLD-owcy. Oczywiście ukręcili sprawie głowę, wyrządzając przy okazji Jaruzelskiemu niedźwiedzią przysługę.


http://antoni.dudek.salon24.pl/162888,odpowiadam-marii-szyszkowskiej#comment_2304732
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> ORNAMENTATORZY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group