Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna polonus.forumoteka.pl
Archiwum b. forum POLONUS (2008-2013). Kontynuacją forum POLONUS jest forum www.konfederat.pl
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Aleksander Ścios raz jeszcze

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> ORNAMENTATORZY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pią Paź 24, 2008 2:36 pm    Temat postu: Aleksander Ścios raz jeszcze Odpowiedz z cytatem

Na Forum SW jest zacytowana cała wypowiedź Ściosa na jego blogu z 23 października 2008.

http://swkatowice.mojeforum.net/aleksander-sciosustawa-o-odebraniu-zludzen-post-vp15856.html?highlight=#15856

Pod nią mój wpis:

Cytat:
Pod cytowanym tekstem AŚ dyskusja.

Jeden z wpisów:

Cytat:
Rzeczywiste intencje :-)

http://szeremietiew.blox.pl/2008/02/Memento.html
2008-10-24 01:10trzymilionowy.post


Odpowiedź AŚ:

Cytat:
@trzymilionowy.post

Wypada żałować, że pan Szremietiew nie wsparł swoich słów odpowiednim dokumentem, ponieważ nie sposób odszukać tekstu projektu ustawy o Restytucji niepodległości.
Strona sejmowa nie projektów aktów prawnych z I kadencji.
Cytowana przez Szeremietiewa wypowiedź Kazimierza Michała Ujazdowskiego, kompromituje tego ostatniego. Trudno natomiast odnieść się do twierdzeń o zachowaniu Macierewicza i Olszewskiego, ponieważ nie znamy treści tej ustawy, znamy natomiast okoliczności powstania negatywnych relacji między KPN, a Macierewiczem i Olszewskim. Do dziś jeszcze, pan Szeremietiew zdaje się kultywować podobne relacje.
2008-10-24 01:49"Aleksander Ścios" - w.s_media


Mój wpis (zamieszczam także tu, gdyż "zwykle AŚ moje wpisy kasuje na swoim blogu):
Cytat:

Aleksander Ścios

"Strona sejmowa nie projektów aktów prawnych z I kadencji."

Rzeczywiście jakaś "tajemnicza ręka" usunęła informacje dotyczące 1 kadencji Sejmu ze strony internetowej Sejmu.
Tu są informacje na ten temat i wyjaśnienia kancelarii:
http://www.polonus.mojeforum.net/prawdy-i-mity-nt-rzadu-jana-olszewskiego-post-vp1004.html?highlight=#1004

"Cytowana przez Szeremietiewa wypowiedź Kazimierza Michała Ujazdowskiego, kompromituje tego ostatniego. "

A kogo kompromituje cytowana przez Szeremietiewa wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego? Kogo kompromituje udział w rządach PiS ministra Ujazdowskiego?

"Trudno natomiast odnieść się do twierdzeń o zachowaniu Macierewicza i Olszewskiego, ponieważ nie znamy treści tej ustawy,"

Jak wiele informacji na Pana blogu, także i ta jest nieprawdziwa. :) Znamy treść projektu ustawy o restytucji niepodległości zaproponowanej w Sejmie I kadencji przez KPN, popartej m.in. przez NSZZ "Solidarność" i odrzuconej głosami m.in. SLD, PC, UD i ZChN. Oto link:

http://www.polonus.mojeforum.net/projekt-ustawy-o-restytucji-niepodleglosci-z-1991-roku-temat-vt138.html



2008-10-24 08:11Mirek Lewandowski01


Jest głos wewnętrzny, który mi mówi, że i ten mój wpis AŚ skasuje. Dlatego zamieszczam go tutaj, aby każdy mógł ocenić, czy jest to post merytoryczny i uargumentowany, czy też nie.

Wszelkie próby dyskusji merytorycznej na blogu osoby posługującej się nickiem "AŚ" okazywały się dotąd niemożliwe z uwagi na usuwanie polemistów z bloga przez gospodarza.

Tu są dowody:

http://www.polonus.mojeforum.net/nieudana-proba-dyskusj-na-blogu-aleksandra-sciosa-s24-temat-vt274.html

http://www.polonus.mojeforum.net/-quotaleksander-scios-quot-ciag-dalszy-manipulacji-temat-vt393.html

A tu jest analiza wybranego wpisu AŚ, która ujawnia manipulacje i nierzetelność "analiz" tej osoby:

http://www.polonus.mojeforum.net/prawda-selektywna-quotaleksandra-sciosa-quot-temat-vt372.html

-----------------------------------------------------

Zamieszczam ten wpis w tym miejscu, aby pokazać czytelnikom zaprzyjaźnionego Forum SW jak łatwo manipulować prawdą, faktami i dokumentami, rozpętywać kampanię nienawiści, obrzucać błotem i opluwać politycznych przeciwników. Nie każdy, kto chce rozliczać komunistów i budować IV RP jest z definicji porządnym człowiekiem, dążącym do celu uczciwymi metodami...

A jeśli my będziemy tacy cami, jak ci, z którymi walczymy, tylko na odwrót, to czym będziemy się od nich różnić?

Czy chcemy prawdy, czy tez jedno kłamstwo chcemy zastąpić drugim?

Chcemy sprawiedliwości, czy tez jedna niesprawiedliwość chcemy zastąpić inną?

Chcemy dyskusji merytorycznej i wolnej czy tez chcemy jedną manipulowaną i pozorna dyskusję zastąpić inną manipulowaną i pozorną dyskusją?

IV RP ma być III RP na opak, czy też tym państwem, o które walczyliśmy w czasach PRL, o którym wielu śniło na więziennej pryczy, czy na spacerze w obozie internowania, w imię którego traciło pracę, szło pod zomowskie pały lub emigrowało z ukochanej Polski przyjmując w pokorze gorzki chleb emigranta?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 11 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 11, 2016 1:15 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9116

PostWysłany: Pią Paź 24, 2008 2:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

I jeszcze jeden:

http://swkatowice.mojeforum.net/aleksander-sciosustawa-o-odebraniu-zludzen-post-vp15865.html?highlight=#15865

Cytat:

Osoba posługująca się nickiem "Aleksander Ścios WSMedia" zareagowała w charakterystyczny dla siebie i kompromitujący ją sposób.

Oto odpowiedź na mój wpis podany wyżej:

Cytat:

@Mirek Lewandowski vel Bohun

Czy to Pan były poseł KPN jest autorem następujących słów?

"Uchwała lustracyjna i jej wykonanie przez Antoniego Macierewicza były w dużej mierze zasłona dymną, która pozwoliła ukryć prawde o rzeczywistych zaniechaniach i słabościach rządu Olszewskiego oraz stworzyć mit, że był to rząd radykalny, dążący do zerwania z dziedzictwem PRL, do rozliczenia zbrodni PRL, który został obalony wskutek spisku agentów (którzy z resztą byli wewnątrz tego rządu i zajmowali w nim bardzo istotne miejsce: ministra spraw zagranicznych, ministra finansów i szefa doradców premiera)."

"Chłodny, krytyczny stosunek do dokonań rządu Olszewskiego (ale także do dokonań rządów Marcinkiewicza i Kaczyńskiego) jest naszym obowiązkiem, jako starych antykomunistów, którzy kawał swojego życia (i to te najlepsze lata) poświeciliśmy na walkę z komuną.
Nikt z nas nie bierze bezpośredniego udziału w polityce. Nie ma powodu, abyśmy popierali w ciemno wszystko co robi PiS i akceptowali w ciemno wszystko co robił Olszewski. "

Czy po tym jak w roku 1992 Jan Olszewski odmówił powierzenia Panu stanowiska wiceministra przekształceń własnościowych, rozpoczął Pan ataki na ten rząd? Napisał Pan o nim:
"Skład rządu był rozczarowaniem. Oprócz osób wybitnych było tam wiele osób przeciętnych. Najgorsze jest jednak to, że kluczowe resorty (sprawiedliwość, polityka zagraniczna, finanse) sprawowali ludzie, którzy gwarantowali kontynuacje dotychczasowej polityki ("gruba kreska", niekonsekwentna polityka zagraniczna, "Plan Balcerowicza")."

http://swkatowice.mojeforum.net/1-temat-vt4611.html?start=0

Czy nie wszczął Pan kampanii oszczerstw i pomówień pod adresem Jana Olszewskiego i Antoniego Macierewicza w maju br., podczas szczególnego nasilenia kombinacji operacyjnej, prowadzonej przeciwko Komisji Weryfikacyjnej WSI?
Czy nie rozpowszechnia Pan w Internecie fałszywych informacji na temat niżej podpisanego, atakując mnie w każdym miejscu, gdzie zamieszcza Pan swoje teksty?
Czy nie pojawił się Pan na tym blogu w trakcie publikacji tekstów "Afery Marszałkowej"?
Ocenę tych "przypadków" i pańskich wypowiedzi pozostawiam czytelnikom. Moja opinia o Panu jest jednoznaczna.

2008-10-24 10:50"Aleksander Ścios" - w.s_media


http://cogito62.salon24.pl/99151,index.html#


Mamy więc cytaty moich (lub rzekomo moich) wpisów, ale bez podania źródła, tak aby czytelnik nie mógł poznać kontekstu, w jakim zostały sformułowane.

Mamy wyraźną sugestie, że motywem, dla którego przeciwstawiam się kłamstwom i manipulacją "Ściosa" jest fakt, iż w 1992 roku Jan Olszewski nie mianował mnie wiceministrem prywatyzacji.

Mamy określenie moich polemik z kłamstwami i manipulacjami "Ściosa" jako "kampanię oszczerstw i pomówień pod adresem Jana Olszewskiego i Antoniego Macierewicza".

Mamy wreszcie wymienienie największej mojej zbrodni - pojawiłem się na blogu Ściosa w trakcie publikacji tekstów "Afery Marszałkowej"!

Wszystko to doprawione jest delikatną sugestią o moich związkach z WSI i braniu udziału w jakiejś "kombinacji operacyjnej".

Zero merytorycznej odpowiedzi.

No i koniecznie - zbanowanie mnie na blogu AŚ, tak, abym nie mógł odpowiedzieć.

Z jednym się ze "Ściosem" zgadzam -

Ocenę tych działań i wypowiedzi Ściosa pozostawiam czytelnikom. Moja opinia o nim jest jednoznaczna.

_________________
Mirek Lewandowski
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> ORNAMENTATORZY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group