Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna polonus.forumoteka.pl
Archiwum b. forum POLONUS (2008-2013). Kontynuacją forum POLONUS jest forum www.konfederat.pl
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Duch nocy teczek (po 20 latach)

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> SPRAWY BIEŻĄCE
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Site Admin


Dołączył: 04 Maj 2008
Posty: 9123

PostWysłany: Sob Cze 09, 2012 1:48 pm    Temat postu: Duch nocy teczek (po 20 latach) Odpowiedz z cytatem

Publikujemy (za zgodą autora) list Sławomira Stachniewicza do redakcji "URze", odnoszącego się do jednego z artykułów poświęconych rocznicy 4 czerwca 1992 roku ( http://www.uwazamrze.pl/artykul/885762.html ).

Cytat:
Chciałem się odnieść do artykułu Piotra Semki "Duch nocy teczek", zamieszczonego w "Uważam Rze" nr 23/2012. Moim zdaniem ów artykuł pomija niektóre niewygodne dla rządu Olszewskiego kwestie - w szczególności chodzi mi o sprawę KPN i Leszka Moczulskiego.

Nie przeczę, że rząd Olszewskiego miał spore dokonania - ale jednocześnie traktował KPN bardziej jak konkurenta do rządu dusz w tzw. obozie niepodległościowym niż potencjalnego koalicjanta i blokował wszelkie pochodzące z tamtej strony inicjatywy. Tak było np. z proponowaną przez KPN uchwałą o restytucji niepodległości: oprócz KPN za wysłaniem projektu do komisji głosował wyłącznie klub NSZZ "Solidarność", pozostałe kluby odrzuciły projekt w pierwszym czytaniu. Myślę, że główną wadą tej uchwały było to, że nie powstała w głowach Jana Olszewskiego, Jarosława Kaczyńskiego ani ich otoczenia.

Artykuł sugeruje, jakoby głównym powodem przyłączenia się KPN do koalicji obalającej Olszewskiego było "przerażenie lustracją". Ze wspomnień ówczesnego kierownictwa KPN wyłania się nieco inny obraz: że w krytycznym momencie przedstawiciele rządu próbowali w zakulisowy sposób wywołać rozłam w KPN - była to klasyczna "gra teczkami". Wywołało to efekt przeciwny do zamierzonego.

Sam Moczulski do dziś walczy o oczyszczenie swojego nazwiska z zarzutu współpracy z SB, sprawa się oparła nawet o Trybunał Europejski i w kwietniu Sąd Najwyższy skierował ją ponownie do sądu I instancji. Proces oczyszczania trwa wyjątkowo długo - prawdopodobnie dlatego, że Moczulski (który przyznał się do jakiejś formy kontaktów z SB) nie poczuwa się do bycia agentem a z drugiej strony nie ma poparcia żadnych wpływowych środowisk, jak np. Zyta "Beata" Gilowska. O tym, w jaki sposób SB traktowała Moczulskiego, dobitnie świadczy fakt, że po powstaniu ROPCiO założono mu teczkę pod kryptonimem SOR "Oszust" a o ułomności Listy Macierewicza m.in. fakt, że był na niej obecny ś.p. Wiesław Chrzanowski.

A tak z innej beczki: jesteście obecnie jedynym czasopismem, które czytuję "od deski do deski".


Serdecznie pozdrawiam,

Sławomir Stachniewicz.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski



Dołączył: 07 Maj 2008
Posty: 492

PostWysłany: Nie Cze 10, 2012 1:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tekst Piotr Semki, który poruszył Sławomira Stachniewicza nie był jedynym zakłamanym tekstem, który ukazał się w mediach sympatyzujących z PiS z okazji rocznicy 4 czerwca 1992 roku. W Rzepie opublikowano rozmowę Roberta Mazurka z Piotrem Naimskim - http://wsieci.rp.pl/opinie/horyzonty/Piotr-Naimski-Wsciekly-i-upokorzony-Walesa-wrocil-z-Moskwy-i-zlozyl-wniosek-o-odwolanie-rzadu

Niestety Mazurek zupełnie się nie przygotował do rozmowy i zabrakło mu elementarnej wiedzy na temat tamtych wydarzeń.

Naimski kilka razy skłamał np. gdy zaprzeczył, że Macierewicz namówił Korwina do zgłoszenia projektu uchwały. Fakty sa inne. Z materiałów zebranych przez komisję Ciemniewskiego (byłem jej członkiem) wynikało jednoznacznie, że Korwin był niemal codziennym gościem Macierewicza w okresie bezpośrednio poprzedzającym zgłoszenie uchwały.

Fałszywie przedstawiono także wizytę Wałęsy w Moskwie i konflikt z Olszewskim. Antoni Dudek w "Pierwszych latach III RP" (s. 255 -256) przedstawia tę wizytę (w oparciu o dokumenty) mniej korzystnie dla Olszewskiego. W największym skrócie chodzi o to, że Olszewski znając przed odlotem Wałęsy do Moskwy treść dokumentów, które Wałęsa miał podpisać w Moskwie, nie zgłaszał zastrzeżeń, a potem zrobił spektakularną akcję, tuż przed podpisaniem umowy, "wystawiając" Wałęsę, ale także kompromitując polskie władze w Moskwie.

Zupełnie pominięto w rozmowie fakty pokazujące, że legenda o tym, iż to agenci obalili rząd Olszewskiego - lustratora, jest nieprawdziwa. Po pierwsze - w samym rządzie Olszewskiego było 7 agentów (w tym szef doradców premiera, minister spraw zagranicznych i minister finansów). Po drugie - Olszewski i Macierewicz wykorzystali lustrację do próby rozbicia KPN (która głosowała za uchwałą lustracyjną), pokazując Słomce i Wójcikowi teczkę Moczulskiego w nieformalnym trybie kilka dni przed przedstawieniem dokumentów Sejmowi. To samo dotyczyło ZCHN (o czym ostatnio przypomniano przy okazji śmierci Wiesława Chrzanowskiego).

Za ważne w tym wywiadzie uważam jedynie dwie rzeczy. Naimski przyznał, że Olszewski znał listę Milczanowskiego, a więc świadomie powołał do swojego rządu agentów. Po drugie - Naimski trafnie podkreśla, że jakakolwiek lustracja powinna zostać poprzedzona opcją zerową w służbach (i w ogóle w administracji). Przecież w najbliższym otoczeniu Macierewicza był "specjalista" SB od KPN płk Andrzej Anklewicz oraz kilku oficerów SB pracujących w osławionym Biurze Studiów SB! Jednak dyskusja o tym, dlaczego nie było opcji zerowej wymagałaby zwrócenia uwagi na Magdalenkę i Okrągły Stół i zawarty tam kompromis z komunistami, o czym sam Olszewski (uczestnik rozmów przy OS) mógłby wiele powiedzieć. Ale znowu byłoby to sprzeczne z legendą.

_________________
Mirek Lewandowski
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum polonus.forumoteka.pl Strona Główna -> SPRAWY BIEŻĄCE Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum